ABD Başkanı Donald Trump, İsrail’in övündüğü füze savunma sisteminin adını ödünç alarak “Amerika için Demir Kubbe” çağrısında bulunan bir kararname yayınladı.
Pazartesi günü Florida’daki Trump National Doral Miami golf tesisinde Cumhuriyetçi milletvekillerine hitap ederken “Amerikalıları koruyabilecek son teknoloji bir Demir Kubbe füze savunma kalkanının inşasına derhal başlamamız gerekiyor” dedi. Sistemin “burada, ABD’de üretileceğini” de sözlerine ekledi.
Ancak analistler Trump’ın “Demir Kubbe” önerisinin İsrail’in füze savunma sistemini kopyalamayı amaçlamadığını, bunun yerine ABD’yi silah geliştirmelerini hızlandıran Çin ve Rusya gibi “düşmanların” olası füze saldırılarına karşı savunmak için geniş bir hava savunma ağı kurma sözü olduğunu söyledi.
İsrail’in Demir Kubbe’si ABD ile koordineli olarak ve Washington’un milyarlarca dolarıyla, en fazla 70 km (43 mil) uzaklıktan ateşlenen kısa menzilli roketler, top mermileri ve insansız hava araçları gibi tehditleri durdurmak ve yok etmek için geliştirildi.
İsrail bu sistemi 2023’ten bu yana Gazze’deki Hamas, Lübnan’daki Hizbullah ve İran gibi bölgesel güçler tarafından ateşlenen roketleri vurmak için kullanıyor.
Trump pazartesi günü yaptığı açıklamada İsrail’in füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı hava savunma sistemini kullanmasına atıfta bulunarak “Hemen hemen her birini düşürüyorlar” dedi. “Bu yüzden ABD’nin buna hakkı olduğunu düşünüyorum.”
Ancak İsrail, ABD’den çok daha küçük bir coğrafi alana ve daha yüksek bir nüfus yoğunluğuna sahip ve Demir Kubbe kısa menzilli tehditler için tasarlandı.
Sistem, kıtalararası füzelere karşı savunma için uygun değil, çünkü yayılan şehirler, askeri tesisler ve kritik altyapı ağını kapsaması gerekecek.
Trump’ın emrinde balistik, hipersonik ve seyir füzeleri ile diğer gelişmiş hava saldırılarının “ABD’nin karşı karşıya olduğu en yıkıcı tehdit” olduğu belirtildi.
Emir, ABD’yi hedef alan fırlatmaları tespit etmek ve vurmak için gelişmiş uzay tabanlı sistemler çağrısında bulundu, ancak kalkanın ne kadara mal olacağını söylemedi veya geliştirilmesi için bir zaman çizelgesi vermedi.
“Son 40 yılda, yeni nesil stratejik silahlardan kaynaklanan tehdit azalmak yerine, akran ve yakın rakiplerin yeni nesil teslimat sistemleri ve kendi anavatanlarına entegre hava ve füze savunma yetenekleri geliştirmesiyle daha yoğun ve karmaşık hale geldi” denildi.
Kararda “yeni nesil” füze savunma kalkanının “balistik, hipersonik, gelişmiş seyir füzeleri ve eş, yakın ve haydut düşmanlardan gelen diğer yeni nesil hava saldırılarını” kullanarak “Anavatana yönelik herhangi bir yabancı hava saldırısını caydırmak ve vatandaşlarını ve kritik altyapısını bunlara karşı savunmak” için tasarlanacağı belirtildi.
Önerilen sistemin ABD’nin tamamını kapsayabilmesi için Demir Kubbe’nin profilinin çok ötesine geçmesi gerekecek.
ABD’nin halihazırda Terminal Yüksek İrtifa Hava Savunma (THAAD) sistemleri, savaş gemilerindeki Aegis sistemleri ve Patriot füzeleri de dahil olmak üzere çeşitli füze savunma sistemleri mevcut.
Ancak Washington, ABD’nin tamamını kapsayan bir savunma kalkanı geliştirmekte zorlanmakta ki bu hedef 1980’lere, eski ABD başkanı Ronald Reagan’ın Yıldız Savaşları programı olarak da bilinen uzay tabanlı bir sistem olan Stratejik Savunma Girişimi önerisine kadar uzanıyor.
Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi 2023 raporunda, Pentagon’un Füze Savunma Ajansı’nın 2002’den bu yana operasyonel komutanları, gelen füzeleri tespit etmek, izlemek ve imha etmek için sensörler, önleyiciler ve komuta ve kontrol yeteneklerinden oluşan katmanlı bir sistemle donatmak için 194 milyar ABD dolarından fazla harcadığını söyledi.
Asıl tehditler Rusya, Çin, Kuzey Kore ve İran’dan gelen füzeler
Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü’nde kıdemli bir analist olan Alex Bristow, Trump’ın uzun menzilli seyir, balistik ve hipersonik füzelere odaklanan bir Amerikan “Demir Kubbe” fikrinin “tehdit spektrumunun daha kısa menzilli ucunu ele alan İsrailli adaşının aksine” olduğunu söyledi.
Bristow, “Çabaların çoğu muhtemelen ABD’nin mevcut entegre hava ve füze savunma (IAMD) sistemlerinin konuşlandırılmasını hızlandırmak ya da genişletmek için harcanacak” dedi.
“Trump, sistemi ABD’nin ‘Demir Kubbe’si olarak adlandırarak, gerçekte daha karmaşık olsa da, İsrail’in hava tehditlerine karşı tam spektrumlu savunma konusundaki ününe gönderme yapıyor” diye ekledi.
Rand Corporation’da kıdemli bir uluslararası savunma araştırmacısı olan Timothy Heath, Trump’ın muhtemelen “Demir Kubbe” ifadesini bir metafor olarak kullandığını, çünkü İsrail savunma sisteminin ABD’de sınırlı bir kullanım alanı olacağını söyledi.
Heath, “Asıl tehditler Rusya, Çin, Kuzey Kore ve İran’dan gelen füzelerdir” dedi.
“ABD’nin ‘Demir Kubbe’si muhtemelen gelişmiş radarlar, izleme, uzay tabanlı sensörler ve füze savunması için daha fazla silo dahil olmak üzere daha iyi anti-balistik füze savunmasından oluşacaktır” diye ekledi.
Lowy Enstitüsü Uluslararası Güvenlik Programı Direktörü Sam Roggeveen, ABD Başkanı’nın sözlerinin “Trump’ı ciddiye almak ama gerçek anlamda ciddiye almamak” gerektiğinin bir örneği olduğunu söyledi.
Trump’ın muhtemelen “Demir Kubbe” terminolojisinin, İsrail sisteminin Orta Doğu ülkesini savunmada iyi bir iş çıkardığını gören Amerikalılarda yankı bulduğuna inandığını, ancak bunun “Amerika için Demir Kubbe sisteminin birebir kopyasını” istediği anlamına gelmediğini belirtti.
Roggeveen, “İsrail’in nispeten küçük topraklarını düşük teknolojili, kısa menzilli roket saldırılarından korumak için tasarlanan Demir Kubbe’den çok daha büyük, daha pahalı ve daha iddialı” dedi.
Trump kararnamede defalarca “eşdeğer” düşmanlara karşı korunma ihtiyacına atıfta bulundu. Roggeveen bunun Çin ve Rusya’ya bir gönderme olarak anlaşılabileceğini ve ABD’nin “bu ülkeler tarafından ABD topraklarına fırlatılan her türlü füzeye karşı bir kalkan” istediğini söyledi.
Trump yönetiminin böyle bir girişimi nasıl finanse etmeyi planladığına dair henüz bir işaret olmadığı için bunun “büyük bir girişim” olduğunu da sözlerine ekledi.
Roggeveen ayrıca kararnamenin “füze saldırılarının fırlatılmadan önce ve destek aşamasında bertaraf edilmesine yönelik kabiliyetlerin geliştirilmesi ve konuşlandırılması” çağrısında bulunduğunu kaydetti. “Fırlatmadan önce” ifadesinin ABD’nin Rus ve Çin nükleer silahlarını fırlatılmadan önce vurma kabiliyetini geliştirmek istediğini ima ettiğini söyledi.
“Böyle bir politika da Çin ve Rusya’yı ‘kullan ya da kaybet’ zihniyetini benimsemeye teşvik eder. Bir kriz anında, bu ülkeler nükleer silahlarının devre dışı kalmasından korkarlarsa, onları önleyici olarak ateşleme eğilimine gireceklerdir” dedi.
Tayvan senaryosu
Hem Çin hem de Rusya füze geliştirme programlarını hızlandırıyor.
Eylül ayında Çin Halk Kurtuluş Ordusu 44 yıl sonra ilk kıtalararası balistik füze (ICBM) denemesini gerçekleştirdi.
Test, 13,200 km’ye kadar menzile sahip olan ve ABD anakarasının tamamını erişilebilir kılan DF-31AG füzesini içeriyordu. Test füzesi Pasifik Okyanusu’nda Fransız Polinezyası yakınlarına düştü.
Pentagon’un aralık ayında yayınladığı Çin’in askeri gelişimine ilişkin bir raporda, ülkenin 2023 itibariyle tahmini 400 ICBM’ye sahip olduğu ve 2022 itibariyle üç katı yakıtlı silo sahasının inşasını “muhtemelen tamamladığı” belirtilmişti.
Raporda, Çin’in nükleer stokunun geçen yıl 600 operasyonel savaş başlığını aştığı ve 2030 yılına kadar 1.000’den fazla savaş başlığına ulaşacağı ve bunların çoğunun “yüksek hazırlık seviyelerinde konuşlandırıldığı”, yani her an fırlatılabileceği tahmin ediliyordu.
Aralık ayında Rusya’nın stratejik füze kuvvetleri komutanı Sergei Karakayev ülkesinin Osina adında yeni bir ICBM sistemi geliştirdiğini doğruladı.
Küresel askeri istihbarat şirketi Janes’in görev sistemleri ve istihbarat başkanı Kostas Tigkos, Trump’ın önerdiği “Demir Kubbe’nin Çin ve Rus ICBM’lerinin yanı sıra yeni hipersonik süzülme araçlarından gelen tehditlerin pratikte daha erken tanımlanmasına, izlenmesine ve önlenmesine” olanak sağlayacağını söyledi.
Sistemin ayrıca Guam adasında halihazırda konuşlandırılmış olan ya da gelecekte konuşlandırılacak olan THAAD ve Patriot füzeleri gibi füze savunma sistemlerini de entegre edebileceğini belirtti.
Batı Pasifik’teki ABD toprağı önemli ABD askeri üslerine ev sahipliği yapıyor ve Tayvan konusunda PLA ile bir çatışma durumunda kritik bir rol oynaması bekleniyor.
Tigkos, Guam’ın halihazırda etkileyici bir hava ve füze savunma kabiliyetine sahip olduğunu ve “Çin’den gelen tehdit” büyüdükçe ABD’nin adanın savunmasını güçlendirmeye devam edeceğini ve koruma ihtiyacının zamanla artacağını söyledi.
Beyaz Saray, ABD’nin Ukrayna’ya askeri desteğini durdurduğunu ve ihtilafa diplomatik bir çözüm bulmaya odaklandığını açıkladı. Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, Trump yönetiminin barış görüşmelerine öncelik verdiğini ve Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’nin davranışlarını değiştirmesi gerektiğini belirtti.
ABD yönetimi, Ukrayna’ya verdiği askeri desteği sonlandırarak ihtilafa diplomatik bir çözüm bulmaya odaklanıyor.
Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, Fox News’e verdiği demeçte, “Trump yönetimi, Ukrayna’daki ihtilafa yönelik finansmanı durduruyor, çünkü önceliğimiz barış görüşmeleri. Uzak bir ülkedeki savaşa, gerçek ve kalıcı bir barış olmadan çek yazmaya devam etmeyeceğiz,” dedi.
Beyaz Saray sözcüsüne göre, Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’nin davranışlarını ve söylemlerini değiştirmesi gerekiyor, aksi takdirde “hiçbir anlaşma yapamayacak”.
Leavitt ayrıca, 28 Şubat’ta Washington’daki görüşmeleri sırasında ABD Başkanı Donald Trump ile Zelenskiy arasında yaşanan tartışmanın sorumluluğunu da Zelenskiy’e yükledi.
The Washington Post, ABD yönetiminden üst düzey bir yetkiliye dayandırdığı haberine göre, Beyaz Saray, Kiev’e yapılan askeri yardımın tamamen durdurulmasını değerlendiriyor.
Kaynağa göre, bu durum, Ukrayna’ya gönderilmeyi bekleyen milyarlarca dolarlık silah, radar, zırhlı araç, mühimmat ve füzeleri kapsıyor.
Zelenskiy, 28 Şubat’ta Washington’ı ziyaret etti. O gün Trump ile Ukrayna’nın doğal kaynaklarının geliştirilmesi konusunda bir anlaşma imzalaması bekleniyordu, ancak görüşme bir skandalla sonuçlandı. Anlaşmazlığın nedeni, ABD Başkan Yardımcısı J.D. Vance’in Ukrayna ihtilafına diplomatik bir çözüm bulunması gerektiği yönündeki ısrarıydı.
Tartışma kısa sürede şiddetli bir kavgaya dönüştü ve Trump da olaya dahil oldu.
Yüksek sesli bir konuşmanın ardından Zelenskiy, Beyaz Saray’dan erken ayrıldı ve doğal kaynaklar anlaşması imzalanmadı.
Olayın ardından Donald Trump, Zelenskiy’i barış yapmak istememekle ve ABD’ye saygısızlık etmekle suçladı.
Ukrayna Devlet Başkanı ise özür dilemeyi reddetti ve Kiev’in NATO’dan net güvenlik garantileri almadan Moskova ile ateşkes yapmayacağını söyledi.
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, ABD Silahlı Kuvvetleri Siber Komutanlığı’na Rusya’ya yönelik tüm askeri siber operasyonları durdurma emri verdi. Karar, Ukrayna’ya verilen siber destek de dahil olmak üzere pek çok operasyonu etkileyebilir. Siber Komutanlık şu anda bu durdurmanın potansiyel risklerini değerlendiriyor ve Hegseth için bir rapor hazırlıyor.
Record portalının konuya vakıf üç kaynağa dayandırdığı haberine göre, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, ABD Silahlı Kuvvetleri Siber Komutanlığı’na Rusya’ya yönelik planlanan tüm askeri siber operasyonları durdurma emri verdi.
Kaynaklar, Hegseth’in emrinin ne kadar süreceğinin belirsiz olduğunu, ancak komutanlığa “öngörülebilir bir gelecekte” geçerli olacağının bildirildiğini aktardı. Şu anda ABD Siber Komutanlığı, Hegseth için “askıya alınan” tüm görevlerin ve Rusya’dan gelebilecek potansiyel tehditlerin bir listesini içeren bir “risk değerlendirmesi” yürütüyor.
Hegseth’in emri, Siber Komutanlık Başkanı Orgeneral Timothy Ho’ya şahsen iletildi.
Ho da bu emri, ABD siber güçlerinin operasyonel faaliyetlerini yöneten Tümgeneral Ryan Heritage de dahil olmak üzere astlarına iletti.
Record‘un haberine göre, bu emir Ukrayna’ya yardım ile ilgili operasyonları da kapsayabilir.
Daha önce Siber Komutanlık, Ukrayna’nın “dijital” savunmasını güçlendirmek ve Moskova’nın yeteneklerini, istihbarat amaçlı da dahil olmak üzere araştırmak için Kiev’e uzmanlar göndermişti.
Yaklaşık 6 bin kişiden oluşan siber ordu uzmanlarının geleceği belirsizliğini koruyor.
Bu uzmanların dörtte biri, küresel siber suçun kalesi olarak kabul edilen ve Amerikan özel şirketlerine ve devlet kurumlarına karşı çok sayıda siber saldırıya karışan Rusya ile ilgileniyor.
Kaynaklar, Hegseth’in emrinin yaklaşık bir hafta önce verildiğini belirtiyor. Bu nedenle, emir Donald Trump ile Vladimir Zelenskiy arasındaki, canlı yayında 10 dakikalık bir tartışmaya dönüşen ve Ukrayna heyetinin Beyaz Saray’dan kovulmasıyla sonuçlanan tartışmalı görüşmelerle ilgili değil.
Ayrıca, emir Ulusal Güvenlik Ajansı’nı ve Rusya’ya karşı yürüttüğü radyo teknik istihbarat çalışmalarını kapsamıyor.
ABD’nin beş eski savunma bakanı, Başkan Donald Trump’ı ABD ordusunu parti politikalarının bir aracı haline getirmeye çalışmakla suçlayarak, Trump’ın üst düzey askeri yetkilileri görevden alma ve orduyu siyasallaştırma çabalarına karşı çıktı. Eski bakanlar, yayımladıkları açık mektupta, Trump’ın eylemlerinin gönüllü orduyu zayıflattığını ve ulusal güvenliği tehlikeye attığını belirtti. Kongreye çağrıda bulunan eski bakanlar, Trump’ın bu eylemlerinden dolayı sorumlu tutulmasını istedi.
Beş eski ABD savunma bakanı, Başkan Donald Trump’ın ABD ordusunu parti politikalarının aracı haline getirmeye çalıştığını ve üst düzey subayların görevden alınmasının başkanlık yetkisinin yasal sınırlarını ortadan kaldırmayı amaçladığını savundu.
Reuters’ın aktardığına göre eski bakanlar kongreye yazdıkları ortak mektupta, “Başkan Trump’ın eylemleri gönüllü ordumuzu baltalamakta ve ulusal güvenliğimizi zayıflatmaktadır,” ifadeleri yer aldı.
Eski bakanlar, başkanlık yönetiminin “orduyu siyasete alet etme” çabalarından duydukları endişeyi dile getirdi.
Askeri personelin görevden alınması kararlarının partizan tercihlere göre alınması hâlinde, orduda kariyer yapmak isteyenlerin sayısının azalacağını ve astların kendi görüşlerini ifade etmekten çekineceğini belirten mektubun imzacıları, “ABD Kongresi’ne, Sayın Trump’ı bu pervasız eylemlerinden dolayı sorumlu tutma ve denetim konusundaki anayasal görevlerini tam olarak yerine getirme çağrısında bulunuyoruz,” dedi.
Mektupta, 1994-1997 yılları arasında Savunma Bakanlığı görevini yürüten William Perry, 2011-2013 yılları arasında görev yapan Leon Panetta, 2013-2015 yılları arasında görevde bulunan Chuck Hagel, 2017-2019 yılları arasında Savunma Bakanı olan James Mattis ve 2021-2025 yılları arasında bu görevi sürdüren Lloyd Austin’in imzaları bulunuyor.
Mattis, Trump’ın ilk başkanlık döneminde Pentagon’da görev yaparken, diğerleri Demokrat başkanlar döneminde görev almıştı.
Eski bakanlar, kongre üyelerine, Charles Brown ve diğer üst düzey subayları görevden alması üzerine çağrıda bulundu ve yerlerine atanacak kişilerin onaylanmamasını istedi.
Savunma Bakanı Pete Hegseth, bu göreve aday olmadan önce Brown’ın pozisyonunu yalnızca siyah olduğu için mi aldığını sorgulamıştı.
Hegseth, şubat ayının sonunda Brown’ın görevden alınmasını açıklarken, Brown’ı dürüst biri olarak nitelendirdi ancak “şu an için uygun kişi olmadığını” belirtti ve Trump’ın kendi astlarını seçme hakkına sahip olduğunu vurguladı.
Kongrenin her iki kanadını da kontrol eden Cumhuriyetçi Parti’den kongre üyeleri genel olarak başkanın kararını destekledi.
Analistler, başkanlık seçimlerinden önce bile Trump’ın ABD’de “iç düşmanlar” olduğu yönündeki iddialarına dikkat çekmişti.
Trump, geçtiğimiz yılın ekim ayında yaptığı açıklamada, “Gerekirse Ulusal Muhafızlar veya gerçekten gerekirse ordu bunu çok kolay bir şekilde halledebilir, çünkü buna izin veremezler,” diye konuşmuştu.
Trump, ilk başkanlık döneminde güney sınırında ulusal güvenlik alanında olağanüstü hâl ilan etmiş ve binlerce Amerikan askerinin oraya konuşlandırılması emrini vermişti.
The New York Times’ın haberine göre, Pentagon o dönemde bu emri, muharebe operasyonlarına hazırlanması gereken ordunun kötüye kullanılması olarak değerlendirmişti.
Ayrıca, Posse Comitatus Yasası, kongrenin onayı veya Anayasa’nın öngördüğü bir izin olmaksızın silahlı kuvvetlerin ABD topraklarında asayişi sağlamak için kullanılmasını yasaklıyor.