Diplomasi
Trump’ın Panama Kanalı hamlesinde Çin’in rolü: Öne çıkan 5 başlık

Marco Rubio’nun ABD Dışişleri Bakanı olarak ilk yurtdışı gezisi kapsamında bu hafta sonu Panama’ya yaptığı ziyaret, Orta Amerika ülkesini boydan boya kesen stratejik su yolu Panama Kanalı’na olan ilgiyi artırdı.
Donald Trump yönetimi, Hong Konglu holding CK Hutchison’ın hem Pasifik hem de Atlantik tarafındaki limanlara olan ilgisinden kaynaklanan, Çin’in geçit üzerindeki iddia edilen etkisini ortadan kaldırmaya kararlı.
Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan resmi açıklamaya göre Rubio, Panama Devlet Başkanı Jose Raul Mulino ve Dışişleri Bakanı Javier Martinez-Acha’ya “bu statükonun kabul edilemez olduğunu” ve “acil değişiklikler” yapılmazsa ABD’nin “gerekli önlemleri alacağını” söyledi.
Bu açıklama Trump’ın 20 Ocak’taki açılış konuşmasında kanalla ilgili olarak yaptığı “kanalı geri alıyoruz” açıklamasının ardından geldi.
Mulino Amerika’nın tutumunu reddediyor ve hükümetinin nakliye güzergahı üzerindeki meşru haklarını ve egemen kontrolünü sürdürdüğünde ısrar ediyor.
Nikkei Asia, Panama Kanalı mücadelesi hakkında öne çıkan beş başlığı derledi:
Trump neden kanala kafayı takmış durumda?
ABD, dünyanın en kritik nakliye rotalarından birinin şekillenmesinde önemli bir role sahipti. Pasifik ve Atlantik okyanuslarını birbirine bağlayan ve deniz taşımacılığında yeni bir çağ açan 80 kilometrelik kanalın inşasını 1914 yılında tamamladı.
ABD on yıllar boyunca kontrolü elinde tuttu ancak 1977’de dönemin Başkanı Jimmy Carter, Panama’nın 1999’da devralmasının önünü açan anlaşmaları imzaladı. Panama Kanalı İdaresi o tarihten bu yana su yolunu işletmektedir.
Otoriteye göre kanal, Şili’nin güneyindeki Horn Burnu çevresindeki 43 günlük ve Güney Afrika’daki Ümit Burnu çevresindeki 37 günlük seyir sürelerine kıyasla, yaklaşık 26 günlük seyir süresiyle ABD’nin Doğu Kıyısı ile Asya arasındaki deniz ticareti için en hızlı rotayı sunuyor.
Kanal, ABD ile Asya arasında ham petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz da dahil olmak üzere enerji ürünlerinin ticareti için kilit bir kanal olmuştur. Şu anda küresel deniz ticaretinin yaklaşık %5’ini gerçekleştirirken, kanaldan geçen kargonun %70’inden fazlası ya ABD’den geliyor ya da ABD’ye gidiyor.
Trump’ın kanal üzerindeki kontrolü yeniden ele geçirme takıntısı, ABD’nin ticari ve jeopolitik çıkarları olarak gördüğü şeylerden kaynaklanıyor olabilir.
Aralık ayında ABD’nin “Panama Kanalı’nın tam olarak ve sorgusuz sualsiz bize iade edilmesini talep edebileceğini” söyledi. Carter’ı kontrolü “aptalca” bir şekilde devretmekle suçladı ve Panama hükümetinin Çin ya da başka bir tarafla değil sadece yönetimle ilgilenmesi gerektiğini savundu. Çin’e üstü kapalı bir göndermede bulunarak kanalın “yanlış ellere” geçmesine izin vermeyeceği sözünü verdi.
Trump ayrıca Panama’nın aldığı geçiş ücretlerinden de şikayetçi. Basında yer alan bir habere göre, 2003 yılında Panama City’de düzenlenen Miss Universe yarışmasında ABD’nin “kazıklandığını” düşündüğünü söyledi.
Aralık ayında bir sosyal medya paylaşımında Trump, “gülünç” geçiş ücretlerini durdurma sözü verdi.
Hong Kong’lu CK Hutchison limanları nasıl işletmeye başladı?
Panama’lılar 31 Aralık 1999 tarihinde öğlen saatlerinde kanalın tam kontrolünü yeniden ele geçirirken, hükümet devir teslimden önce operasyonları özelleştirmek için uluslararası bir ihale açmıştı. Hutchison Whampoa – bugünkü CK Hutchison Holdings, Hong Kong’lu işadamı Li Ka-shing’in ailesine ait iki büyük holdingden biri – 1997’den başlayarak kanalın her iki ucunu işletmek üzere 25 yıllık bir sözleşme imzaladı.
İki liman – Atlantik’e açılan Karayip tarafındaki Cristobal ve Pasifik’teki Balboa – Hutchison Port Holdings’in bir birimi olan Panama Ports Company tarafından işletilmektedir. Bu da CK Hutchison’ın bir bölümüdür. Panama, Haziran 2021’de anlaşmanın 25 yıl daha otomatik olarak yenilenmesine izin verdi.
1990’larda bile ABD Kongresi’nden bazıları, limanların bir Amerikalı rakip ya da ABD-Japonya konsorsiyumu yerine “Çinli” bir şirkete verilmesini sorgulamıştı.
ABD Dışişleri Bakanlığı, 8 Aralık 1999’da, kanalın devredilmesinden bir aydan kısa bir süre önce yayınladığı bir belgede “Çin’in Panama Kanalı’nı devraldığına dair söylentileri” ele aldı. Belgede Hutchison’un “limanların sahibi olmadığı, daha ziyade Panama Hükümeti adına işlettiği” vurgulanıyordu.
Dışişleri Bakanlığı ayrıca çeşitli Amerikan kuruluşlarının “bu konuyu kapsamlı bir şekilde araştırdıklarını ve Çin Halk Cumhuriyeti’nin Kanal operasyonlarını kontrol edecek bir konumda olacağı sonucunu destekleyecek herhangi bir kanıt ortaya koymadıklarını” söyledi.
Ancak Hong Kong’un jeopolitik konumu o zamandan bu yana büyük ölçüde değişti. 1997’de İngiltere’den Çin’e devredilen şehir, şu anda Pekin’in Haziran 2020’de uygulamaya koyduğu katı bir ulusal güvenlik yasası altında. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin kanalla ilgili yakın tarihli bir yorumunda uzmanlar, “Çin’in askeri-sivil füzyon doktrini, herhangi bir ÇHC yatırımının devletin fiili bir aracı olduğu ve Hutchison Ports PPC de dahil olmak üzere ABD’nin stratejik çıkarlarını riske atma potansiyeline sahip olduğu anlamına geliyor” diye yazdı.
Rubio’nun kendisi de Amerikalı gazeteci Megyn Kelly ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda “bir ülke, iki sistem” yönetim çerçevesine rağmen Hong Kong’u artık özerk olarak görmediğini ifade etmiştir.
CK Hutchison, Nikkei Asia’nın kanalla ilgili son gelişmeler hakkındaki sorusuna hemen yanıt vermedi.
Bir Hong Kong hükümet sözcüsü Nikkei Asia’ya yaptığı açıklamada, “Amerikalı yetkililerin Panama Kanalı’nın işletilmesine ilişkin iddiaları yersiz ve gerçek dışıdır” diyerek “güçlü bir onaylamama ve itiraz” ifade etti.
Panama hükümeti kanala ve Çin ile ilişkilerine nasıl bakıyor?
Yerel basında çıkan haberlere göre Panama Devlet Başkanı Mulino pazar günü Panama City’de Rubio’yu ağırladıktan sonra gazetecilere yaptığı açıklamada “Panama’nın egemenliği söz konusu değil” dedi. Mulino, Rubio’ya ülkesinin haklarını “benim konumumdaki herhangi bir Panamalının yapacağı gibi” savunacağını vurguladığını söyledi.
Çin konusunda Panama 2017’de büyük bir diplomatik değişiklik yaparak Tayvan’ı tanımayı sonlandırdı.
Panama için Pekin’in yanında yer almak yeni ekonomik kapılar açtı. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping Aralık 2018’de ülkeyi ziyaret ederek eski Devlet Başkanı Juan Carlos Varela ile görüştü.
Ancak Mulino pazar günü yaptığı açıklamada hükümetinin, yenilenmesi gündeme geldiğinde Çin’in küresel altyapıya yönelik Kuşak ve Yol Girişimi’ne katılımını uzatmayacağını belirtti.
Trump’ın göreve başlamasının hemen ardından Panamalı yetkililer CK Hutchison’ın Panama Limanları Şirketini denetlemek üzere harekete geçti.
Panama kanal üzerindeki egemenliğini pazarlık konusu yapmazken, yetkililer Trump’ı yatıştırmak için farklı bir yol arıyor olabilir.
ABD kanalın kontrolünü nasıl ele geçirebilir?
Rubio’nun “[ABD’nin] anlaşma kapsamındaki haklarını korumak için gerekli tedbirleri alma” sözüne rağmen Washington’un gerçekte ne yapabileceği belirsizliğini koruyor.
Bakan, Eylül 1977’de iki hükümet tarafından imzalanan ve daha sonra her iki tarafça da onaylanan Panama Kanalı’nın Daimi Tarafsızlığı ve İşletilmesine İlişkin Antlaşmaya atıfta bulunuyordu.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Tammy Bruce’a göre Rubio, “Çin Komünist Partisi’nin Panama Kanalı bölgesi üzerindeki mevcut nüfuz ve kontrol pozisyonunun kanala yönelik bir tehdit olduğunu ve anlaşmanın ihlalini temsil ettiğini” söyledi. Ancak belgede iki taraftan birinin ihlali durumunda ne gibi adımlar atılabileceği belirtilmiyor.
1989 yılında ABD, Washington’un politikasını uygulamak için Panama’da doğrudan askeri harekata başvurdu. Dönemin ABD Başkanı George Bush, ABD mahkemelerinde haraç toplama, uyuşturucu kaçakçılığı ve kara para aklama suçlamalarıyla itham edilen dönemin fiili lideri Manuel Noriega’yı “tutuklamak” için asker gönderdi. Noriega, Vatikan’ın Panama City’deki büyükelçiliğine sığındı ama sonunda teslim oldu, yargılanmak üzere Florida’ya uçtu ve 17 yıl hapis yattı.
Bu miras kanal tartışmalarına gölge düşürebilir. Ancak Mulino, Rubio ile görüşmesinin ardından gazetecilere yaptığı açıklamada ABD’nin en üst düzey diplomatının “saygılı” ve “olumlu” olduğunu söyledi. Associated Press’e göre Başkan, “anlaşmaya ve geçerliliğine karşı gerçek bir tehdit olduğunu hissetmediğini” söyledi.
Pekin ne diyor? Gerçekten ne kadar etkisi var?
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mao Ning, aralık ayında Trump’ın Çin’in kanal üzerindeki etkisine ilişkin sözlerini reddetti. Geçidin “doğrudan ya da dolaylı olarak herhangi bir büyük güç tarafından kontrol edilmediğini” söyleyen sözcü, Çin’in Panama’nın egemenliğine saygı duyduğunu ve burayı “kalıcı olarak tarafsız bir uluslararası su yolu” olarak gördüğünü ekledi.
Ocak ayında bir basın toplantısında Trump’ın “kanalı geri alma” sözü sorulduğunda “Çin kanalın yönetimine ve işletilmesine katılmadı ve kanal işlerine asla müdahale etmedi” dedi.
Yine de ABD’den sonra kanalın en büyük ikinci kullanıcısı olan Çin’in bölgedeki ticari varlığı giderek artıyor. American Enterprise Institute’a göre Çin, 2005’ten 2020’ye kadar Panama’ya başta altyapı projeleri olmak üzere en az 2,25 milyar dolar yatırım yaptı. Çinli telekom şirketi Huawei Technologies 2008 yılında Panama’da faaliyet göstermeye başladı ve bir serbest ticaret limanı olan Colon Serbest Bölgesi’ni elektronik sistemlerini dağıtmak için bir merkez olarak kullanmak da dahil olmak üzere buradaki yatırımlarını artırdı.
Çinli şirketler Panama City’den Kosta Rika sınırındaki David kasabasına kadar 450 kilometrelik bir demiryolunu finanse etmeyi, inşa etmeyi ve işletmeyi teklif etti. Çinli şirketler geçen yıl Panama’da bir kruvaziyer terminali inşa etmeyi tamamladı.
Çin’in Panama’daki faaliyetleri Batı’nın daha fazla güvenlik önlemi almasına neden oldu. ABD, 2018 yılında kanalın ağzında büyük bir Çin Büyükelçiliği inşa etme planlarına itiraz etti. ABD Senatörü Ted Cruz geçen hafta Çinli şirketlerin kanal üzerinde inşa etmekte olduğu 1,3 milyar dolarlık köprünün Çin’in her iki uçtaki konteyner limanlarını kontrol etmesine olanak sağlayacağı ve ABD ulusal güvenliğine tehdit oluşturacağı uyarısında bulundu.
Diplomasi
ABD, Türkiye’deki bir bankaya “İran bağlantılı” olduğu iddiasıyla yaptırım uyguladı

ABD Hazine Bakanlığı, İran’ı boyun eğmeye zorlamak amacıyla gerçekleştirdiği son girişim kapsamında cuma günü Türkiye’deki bir bankaya yaptırım uyguladı.
New York Post ‘un öğrendiğine göre İstanbul merkezli Golden Global Bank’ın, Çin’in İran petrolü karşılığında ödediği büyük meblağları aktardığı ve bu gelirleri Devrim Muhafızları’na (IRGC) aktardığı iddia ediliyor.
Post’a göre bir NATO müttefikindeki finans kurumunu etkileyen bu yaptırımlar, Hazine Bakanı Scott Bessent’in “Ekonomik Dışlama Operasyonu”nun tırmanışa geçtiğini gösteriyor.
Bu operasyon, İran rejimine ağır ekonomik baskı uygulamayı ve bu yolla hükümetin çökmesini veya barış anlaşmasına zorlanmasını hedefliyor.
Bessent, cuma günkü eylemle ilgili olarak, “Finans kurumları, Ekonomik Dışlama Operasyonu konusunda ciddi olduğumuzu zor yoldan öğrenmeye devam ediyor,” dedi.
Bessent şöyle konuştu:
“Artık başka hiçbir bankaya yaptırım uygulanmasını istemiyoruz fakat bu, nihayetinde uluslararası toplumun ne kadar çabuk aklıselime kavuşup katil İran rejimine verdiği desteği keseceğine bağlı.”
“İran yılanının başını toprağa gömene kadar” harekete geçmeye devam edeceklerini söyleyen Bessent, müttefikleri ile birlikte hareket edeceklerini de sözlerine ekledi.
2019 yılında kurulan Golden Global Bank, kendisini “tüm faaliyetlerini faizsiz finans ilkelerine uygun olarak yürüten Türkiye’nin ilk yatırım bankası” olarak tanıtıyor.
Finansal bilgi sitesi TheBanks.EU’ya göre, banka Türkiye’nin en büyük 35. bankası ve pazar payı çok çok az.
Site, Golden Global’in 517 milyon dolarlık varlığı kontrol ettiğini belirtiyor.
Terör ve Finansal İstihbaratdan Sorumlu Hazine Müsteşar Vekili Gene Lange, “Bu banka yıllardır uyarılıyordu,” dedi ve şöyle devam etti:
“Bu kuruluşları defalarca uyardık ve bugünkü eylem, bu uyarıların sonuçları olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu, diğer herkese yönelik bir mesajdır: Bakan, ‘Ekonomik Dışlama Operasyonu’nu duyuran basın toplantısında söylediği her kelimenin arkasında duruyor.”
Golden Global kendini profesyonel bir kuruluş olarak tanıtıyor olsa da, ABD Hazine Bakanlığı, bu bankanın İran’ın gizli “rahbar” döviz ağının bir parçası olarak kurulduğunu ileri sürdü.
Bu ağ, “Çin’den Türkiye’ye petrol gelirlerini aktaran ve bu gelirlerin daha sonra nakit ve altına dönüştürülebilmesini sağlayan” paravan kuruluşlardan oluşuyor; bu bulgu, alınan önlemi açıklayan bir belgede yer alıyor.
Bakanlık, bankanın ve bağlı kuruluşlarının “İslam Devrim Muhafızları-Kudüs Gücü (IRGC-QF) için on milyonlarca dolar değerinde işlemleri kolaylaştırdığını ve İran rejimine, fonlarını uluslararası alanda hareket ettirmesine olanak tanıyan önemli muhabir bankacılık erişimi sağladığını” belirtti.
ABD Hazine Bakanlığı’na göre, yaptırımlar Golden Global’i uluslararası finans sisteminden koparmış ve Türkiye’deki “İran rejiminin hayati önem taşıyan finansal yaşam hatlarını kesmiş” durumda.
New York Post’a göre Türk hükümetinin bankanın varlıklarına el koymak için gerekli adımları atıp atmadığı hemen anlaşılamadı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başkan Trump ile bu yaptırım hakkında görüşüp görüşmediği belli değil.
“Ekonomik Dışlama Operasyonu” kapsamında Hazine Bakanlığı’nın aldığı diğer önlemler, İranlı müşterilere hizmet verdiği iddia edilen Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki finans kurumlarını hedef almıştı.
Diplomasi
Ukrayna hava savunması jet motorlu İHA’lara karşı zorlanıyor

New York Times gazetesinin haberinde Ukrayna’nın geliştirdiği hava savunma unsurlarının jet motorlu insansız hava araçlarına karşı düşük etkinlik gösterdiği bildirildi. Yüksek hız hedeflerin tespit ve imha süresini daraltırken Kiev yönetimi bu araçlara ilişkin kesin önleme oranlarını paylaşmadı.
The New York Times’ın haberine göre Ukrayna tarafından geliştirilen hava savunma sistemleri, jet motorlu insansız hava araçlarına (İHA) karşı düşük etkinlik gösteriyor.
Haberde Ukraynalı yetkililerin bu tür hedeflere yönelik kesin önleme oranını açıklamaktan kaçındığı, ancak başarı düzeyinin daha önceki modellere kıyasla daha düşük olduğunu kabul ettiği aktarıldı.
Jet motorlu İHA’ların ulaştığı yüksek hız, hava savunma unsurlarının hedefi tespit etmesi ve imha sürecini başlatması için gereken süreyi ciddi oranda daraltıyor.
Amerikan gazetesinin değerlendirmesinde makineli tüfekler ile kısa menzilli önleme füzeleriyle donatılmış mobil timlerin jet motorlu araçlara karşı yeterince etkili olamadığı kaydedildi.
Ukrayna Hava Kuvvetleri Sözcüsü Yuriy İgnat füzelerin yüksek maliyetine işaret ederek “Stoklarımız yetersiz” açıklamasında bulundu.
Ukrayna Cumhurbaşkanının teknoloji danışmanı Sergey Beskrestnov ağustos ayı sonunda Radio NV’ye verdiği mülakatta yerli üreticilerin jet motorlu hedeflerle mücadele amacıyla söz verdiği reaktif önleme dronlarını henüz geliştiremediğini ifade etti.
Kış aylarında üreticilerin bu araçları birkaç hafta içinde teslim etmeyi öngördüğünü hatırlatan Beskrestnov, aradan aylar geçmesine rağmen etkili bir sonuca ulaşılamadığını kaydetti.
Beskrestnov durumu “Ne yazık ki bu zorluk tahmin edilenden çok daha çetin çıktı. Birçok ay geride kaldı ancak elimizde halen böyle bir imkan yok” sözleriyle aktardı.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin daha önceki konuşmalarında insansız hava araçları alanındaki teknolojilerin geliştirilmeye devam etmesi gerektiğini dile getirmişti.
Putin mayıs ayında yaptığı açıklamada araçların etkinliğinin arttığını ve yeni sistemlerin verilen görevleri çok daha başarılı yerine getirdiğini söylemişti.
Rusya’da Ukrayna’daki savaşın tecrübeleri dikkate alınarak Kasım 2025’te İnsansız Sistem Kuvvetleri kuruldu. Aynı yılın eylül ayında Rusya Savunma Bakanı Andrey Belousov insansız hava araçlarının ateş görevlerinin yüzde 80’e varan kısmını icra ettiğini duyurdu.
Ağustos 2026’da Rusya İnsansız Sistem Kuvvetleri Komutanlığı görevine Korgeneral Denis Lyamin getirildi. Lyamin bu atamadan önce Merkez Askeri Grubu Karargah Komutanlığı görevini yürütüyordu.
Diplomasi
Huckabee: Yerleşimcilerin eylemleri, İsrail’in ulus olarak imajına zarar veriyor

ABD’nin İsrail Büyükelçisi Mike Huckabee, Batı Şeria genelinde Filistinlilere yönelik yerleşimci şiddetinin, İsrail’in “dünya çapındaki itibarına” zarar verdiğini söyledi.
Huckabee, KAN’a bağlı radyo istasyonuna verdiği röportajda, “Bu durum sadece tüm halkın, yani Yahudiye ve Samiriye’de yasal, güvenli ve açıkçası son derece sorumlu bir şekilde yaşayan İsraillilerin itibarını zedelemekle kalmıyor, aynı zamanda bir ulus ve halk olarak İsrail’in imajına da ciddi zarar veriyor,” dedi.
İsrail’de ABD elçiliği yapan ilk evanjelik Hıristiyan olan ve siyonizme verdiği büyük destekle tanınan Huckabee, “[Ve] bunu talihsiz buluyorum çünkü şu anda İsrail’in elde edebileceği tüm dostlara ihtiyacı var,” diye ekledi ve şöyle devam etti:
“[İsrail’in] Artık daha fazla düşmana ihtiyacı yok. Ve küçücük bir azınlığın eylemleri, saygı ve takdir edilmeyi hak eden insanların itibarını lekeliyor.”
İran’a karşı savaşın geleceği sorulduğunda Huckabee, “İranlılar askeri açıdan inanılmaz derecede zayıf bir konumdalar ve iktisadi açıdan da kesinlikle zayıflamış durumdalar. Başkanın hem askeri hem de ekonomik alanda attığı adımlar, onları çok zor bir duruma soktu. Her şey yolundaymış gibi davranabilirler ama durumlarına dürüstçe bakan hiç kimsenin buna inandığını sanmıyorum,” dedi.
Huckabee, Batı Şeria’daki Kasra köyünde 1 hafta boyunca Filistinlileri abluka altına alan yasa dışı yerleşimcilere sert çıkarak tüm dünyayı şaşırtmıştı.
Amerika2 hafta önceSteve Jobs’ı iflastan kurtaran gizli CIA anlaşması gün yüzüne çıktı
Dünya Basını1 hafta önceMilanovic uyardı: Dünya 1914 öncesine benzer bir uçurumun kenarında
Amerika2 hafta önceKıyamete beş kala – 1: Thiel, Deccal’i arıyor
Ortadoğu2 hafta önceMekke Anlaşması için İran iddiası: Tahran teklifi inceliyor
Dünya Basını2 hafta önceRon Paul: Washington anayasayı çiğneyip dünyada felaket üretiyor
Rusya2 hafta önceTürkiye’den Rusya’ya ilk deniz yolu benzin sevkiyatı yola çıktı
Ortadoğu1 hafta önceSDG’nin feshi için yapılan anlaşmanın ayrıntıları
Avrupa2 hafta önceAlman tarihçi Kittel, savaştan Hitler’i değil Stalin’i sorumlu tuttu











