Amerika
WSJ: Çin ve Rusya hipersonik füzelerle ezber bozarken, Amerika onlara sahip değil

ABD ordusu süper hızlı silahlara kaynak aktarıyor ancak bunları geliştirmekte zorlanıyor. Çin ve Rusya bu konuda çok ileride.
The Wall Street Journal, Sharon Weinberger
Pekin’in Güney Çin Denizi üzerinden fırlattığı silah, dünyanın etrafında dönerken saatte 15.000 milden fazla bir hızla hareket etti.
Ses hızının en az 20 katı hızla uçarak bir saatten kısa bir sürede dünyanın herhangi bir yerine ulaşabilir.
2021 yazındaki test uçuşu füzenin Çin’deki bir hedefin yakınına isabet etmesiyle sona erdi, ancak Washington’da şok dalgaları yarattı. Ulusal güvenlik yetkilileri Pekin’in ses hızının en az beş katına çıkabilen bir mermi olan hipersonik bir silah fırlattığı sonucuna vardı.
Bu silahlar aşırı hızla saldırabilir, çok uzak mesafelerden fırlatılabilir ve çoğu hava savunmasından kaçabilir. Konvansiyonel patlayıcılar ya da nükleer savaş başlıkları taşıyabilirler. Çin ve Rusya bunları kullanıma hazır halde bulunduruyor. ABD’de ise yok.
ABD 60 yılı aşkın bir süredir bu teknolojinin kendi versiyonunu geliştirmek için düzinelerce programa milyarlarca dolar yatırım yaptı. Bu çabalar ya başarısızlıkla sonuçlandı ya da başarılı olma şansı bulamadan iptal edildi.
Son yıllarda teröristlerle ve isyanlarla mücadeleye odaklanan Washington, bir kez daha hipersoniklere kaynak aktarıyor. Pentagon’un 2023 bütçesinde bu silahlar için 5 milyar dolardan fazla bütçe ayrıldı. ABD ayrıca Silikon Vadisi girişim sermayedarları da dahil olmak üzere özel sektörden de yararlanarak bu silahların geçmişte nadiren denenmiş bir ölçüde geliştirilmesine yardımcı oluyor.
Harcamalar, Amerika’nın yeni bir büyük güç rekabeti dönemine girerken kilit askeri teknolojilerde yeniden hakimiyet kurma mücadelesinin bir parçası. ABD, yapay zekadan biyoteknolojiye kadar uzanan bir dizi askeri teknolojide Çin’e ayak uydurmakta zorlanıyor.
Rusya’nın silahları çoğunlukla Soğuk Savaş araştırmalarına dayansa ve Çin’in şu anda geliştirmekte olduğu silahlar kadar sofistike olmasa da Moskova’nın hipersonik çalışmaları da Pentagon için endişe kaynağı. Moskova, Avrupa’daki NATO güçlerini tehdit edebilecek silahlar geliştirdi ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, ABD’ye ulaşabilecek hipersonik bir silah olan Avangard’ın lansmanını yaptı.
Pentagon’un hipersonik silah geliştirme konusundaki sorunları, başarısız uçuş testleri ve yetersiz test altyapısından silahların sahaya sürülmesine yönelik net ve kapsayıcı bir planın olmamasına kadar karar zincirinde yukarıdan aşağıya doğru uzanıyor. Bu durum bazı eski yetkililer arasında endişe yaratıyor.
Çin’in test uçuşu sırasında Genelkurmay Başkan Yardımcısı olan John Hyten, “Hipersonik konusunda ilerleme kaydedilmemesi konusundaki endişelerim giderek artıyor” dedi.
Şimdi emekli olan Hyten şunları söyledi: “Çok yönlü olarak daha hızlı hareket etmemiz gerekiyor.”
ABD savunması risk altında
Çin ya da Rusya gibi güçlerin elinde bulunan hipersonik füzeler, uzun zamandır ABD savunma politikasının temelini oluşturan stratejik dengeyi değiştirme potansiyeline sahiptir. ABD ordusu hala dünyanın en güçlü ordusu olsa da, hipersonik füzeler Kuzey Amerika’ya yönelik saldırıları tespit etmek üzere tasarlanmış ABD erken uyarı sistemlerinden kaçarak ya da uçak gemileri de dahil olmak üzere ABD deniz varlıklarını ve yurtdışındaki kilit üsleri vurarak bir düşmanın bu üstünlüğe meydan okumasına yardımcı olabilir.
Güney Çin Denizi’ndeki en gelişmiş ABD savaş gemisi bile hipersonik bir saldırı karşısında savunmasız kalabilir.
Balistik füzeler hipersonik hızlarda hareket edebilirler, ancak öngörülebilir bir uçuş yolu izlerler, bu da bir hedefi vurmadan önce önlenmelerini kolaylaştırır. ABD Tomahawk gibi seyir füzeleri manevra yapabilir, ancak çoğu ses hızının altında, daha yavaş hareket eder.
Hipersonik füzeler hız ile alçak irtifada uçma ve uçuş sırasında manevra yapma kabiliyetini birleştirerek radar ya da uydu tarafından tespit edilmelerini zorlaştırır. Bu da mevcut sistemlerle önlenmelerini neredeyse imkansız hale getirir.
Güney Çin Denizi’ndeki bir savaşta Pekin hipersonik füzeleri kullanarak menzilini iki katına çıkarabilir, bölgedeki ABD gemilerini neredeyse savunmasız bırakabilir ve hatta binlerce ABD askerine ve önemli askeri tesislere ev sahipliği yapan Guam’ı vurabilir.
ABD, Japonya ile ortaklaşa geliştirilecek yeni bir çalışma da dahil olmak üzere, hipersonik füzeleri etkisiz hale getirmek üzere tasarlanmış füze savunma sistemlerine yatırım yapmaya başladı. Ancak bu tür sistemler henüz başlangıç aşamasında ve en az 10 yıl daha hizmete girmeleri beklenmiyor.
Geçtiğimiz on yıl boyunca Çin bu yeni nesil silahlarla ilgili yüzlerce uçuş testi gerçekleştirdi. Ukrayna’ya karşı kullanan Moskova gibi Pekin’in de cephaneliğinde konuşlandırılmaya hazır hipersonik silahlar var.
Pentagon ve istihbarat yetkilileri Çin ve Rusya’nın ne kadar silaha sahip olduğuna dair tahminlerini henüz açıklamadı. Çin’in uçuş testlerinin sadece bir kısmını gerçekleştirmiş olan ABD, henüz gerçek bir hipersonik füze konuşlandırmadı.
Amerikalı mühendisler füzeler ve uçaklar üzerinde çalışarak yıllarca hipersonik araştırmalarında ön saflarda yer aldılar.
Bu alandaki araştırmalar, ABD ordusunun insanlı bir hipersonik test uçağı olan X-15’i uçurduğu 1950’lerin sonlarına kadar uzanıyor. Program başarılı olsa da, ABD’nin Vietnam Savaşı’na dahil olmasıyla 1968’de iptal edildi. Hipersonik uçaklar ormandaki isyancılarla savaşmak için uygun görünmüyordu.
Başkan Ronald Reagan 1980’lerde Washington’dan Tokyo’ya iki saat içinde uçabilecek bir hipersonik uçak planlarını açıkladığında hipersoniğe olan ilgi yeniden alevlendi. ABD bu uçağın prototipini geliştirmek için en az 1.7 milyar dolar harcadı ancak bu prototip hiç uçmadı ve Soğuk Savaş’ın sona ermesinin ardından iptal edildi.
Bugün hiçbir ülke insanlı hipersonik bir uçak uçurmamaktadır. ABD ve diğer ordular süpersonik jetler kullanmaktadır, yani ses hızından ya da Mach 1’den daha hızlı uçabilirler, ancak hiçbiri Mach 5’e ulaşamaz.
ABD’nin dikkati 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra farklı bir savaş türüne yöneldi. Önümüzdeki yirmi yıl boyunca Washington, teröristleri ve isyancıları takip edebilecek silahlı insansız hava araçları, bomba tespit ve sensörleri gibi teknolojileri finanse etti. Bazıları süper hızlı bir füzenin bir terörist liderini vurmadaki faydasını savunurken, diğerleri hipersonik silahların bu savaşlarda çok az avantaj sağladığını söyledi.
Daha önce ordunun hipersonik çalışmalarını yönetmiş olan emekli korgeneral L. Neil Thurgood, “Ulusumuz operasyonel bir kabiliyet yaratmamayı tercih etti ve pek çok insan bunun nedenini soruyor” dedi ve ekledi: “Bunun nedenlerinden biri son 20 yıldır ulusal hazinemiz olan kan ve kaynaklarımızı teröre karşı küresel savaşa harcıyor olmamız.”
Bu arada Çin sık sık uçuş testleri yaparak hipersonik silah geliştirme çabalarını hızlandırdı ve bu alana uzun süredir yatırım yapan Rusya da ilerledi. Pekin, ABD hükümetinin onlarca yıldır finanse ettiği ve bilimsel dergilerde açıkça yayınlanan hipersonik konusundaki Amerikan araştırmalarını sıklıkla kullandı. Diğer şeylerin yanı sıra, Amerikalı araştırmacılar hipersonik uçuşu modellemeye yardımcı olan hesaplamalı akışkanlar dinamiği üzerine yayın yaptılar, ancak Çin’in ABD’de geliştirilenleri açıkça kullanan kodlar geliştirdiğini gördüler.
Washington’daki Çin Büyükelçiliği sözcüsü Liu Pengyu, ABD’nin hipersonik çalışmalarda Pekin’den önce davrandığını söyledi ve Washington’u hipersonik teknolojiyi yaymakla suçladı. Sözcü yaptığı açıklamada “Hiçbir zaman hiçbir ülkeyle silahlanma yarışına girmeyeceğiz” dedi.
Bu arada Amerika’daki gelişmeleri yakından takip eden Rusya da Soğuk Savaş döneminde yürüttüğü hipersonik programlarla ilgili çalışmalara yeniden başladı.
Hipersoniği 50 yılı aşkın bir süredir yakından takip eden havacılık ve uzay analisti Richard Hallion, “Dünyayı hipersonik konusunda eğittik” dedi.
2016 yılında, federal hükümete tavsiyelerde bulunan bağımsız bir bilimsel grup olan Ulusal Akademiler’in üst düzey bir paneli, Çin de dahil olmak üzere yabancı düşmanların yeni nesil hipersonik silahlar hazırladıkları konusunda uyarıda bulundu. Çalışmanın ayrıntıları gizli olmakla birlikte, vardığı sonuçlar Savunma Bakanlığı içinde alarm zillerinin çalmasına neden oldu.
Artan tehdit karşısında endişelenen Pentagon test ve geliştirme çalışmalarını hızlandırdı. Ordu, Donanma ve Hava Kuvvetleri, Pentagon’un araştırma ajansı Darpa gibi bazen işbirliği içinde hipersonik silahlar geliştiriyor. Şu anda Purdue Uygulamalı Araştırma Enstitüsü’nün başkanı ve icra kurulu başkanı olan Lewis, “Bir yarış içindeyiz” dedi.
Pentagon yetkilileri şimdi bu yığınağa en iyi nasıl karşılık verileceğini tartışıyor. Bazıları ABD’nin füzeler yerine savunma sistemlerine daha fazla odaklanması gerektiğini savunuyor. Diğerleri ise ABD’nin rakipleri daha fazla hipersonik füzeye sahip olsa bile, Amerikan hipersonik silahlarının -henüz konuşlandırılmamış olsa bile- eninde sonunda daha gelişmiş olacağını söylüyor. Ve herkes hipersonik silahlanma yarışının füze sayısına bağlı olduğu konusunda hemfikir değil. Pentagon’un en üst düzey teknoloji uzmanı Heidi Shyu “Senin 10 tane varsa benim 11 tane mi olmalı?” diye soruyor.
Geçen yıl Hava Kuvvetleri, şimdi RTX olarak bilinen Raytheon Technologies’e bir uçaktan fırlatılacak ve düşman gemilerini vurmak üzere tasarlanmış hipersonik bir seyir füzesi geliştirmesi için yaklaşık milyar dolarlık bir sözleşme verdi. Ordu, ABD ordusunun ilk hipersonik silahı olan ve kamyonlardan fırlatılacak füzeleri bu yıl hazır hale getirmeyi umuyordu.
İlerleme kısmen durmuştur çünkü hipersonik silahların geliştirilmesi oldukça zordur. Saniyede bir milden daha hızlı hareket etmek, çoğu malzemenin sınırının ötesinde, 2.000 Fahrenheit dereceyi aşan bir ısı üretir. Raytheon’un başkanı Wes Kremer, “Hipersonikle ilgili en büyük zorluk her zaman termal yönetim olmuştur” dedi.
Maliyet de bir sorun. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre, geliştirilmesi karmaşık olan ve özel malzemeler gerektiren hipersonik füzeler, geleneksel füzelerden daha pahalıdır – karşılaştırılabilir yeteneklere sahip balistik füzelerden yaklaşık üçte bir daha fazla. Kremer hipersonik füzelerin hızın önemli olduğu hareketli hedefleri vurmak için “niş bir kabiliyet” olacağını söyledi. “Açıkçası köprüye karşı gitmek için buna ihtiyacınız yok, köprü hareket etmiyor” dedi.
Asıl zorluk Pentagon’un bunca yıl ve harcanan bunca paradan sonra cephaneliğinde ne tür hipersonik yetenekler istediğine karar vermesi olabilir. ABD ordusu şu anda iki farklı hipersonik silah türünün peşinde: scramjet olarak bilinen hava soluyan bir jet motoru kullanan seyir füzeleri ve havadan fırlatılan ve daha sonra yüksek hızlarda hedeflerine doğru süzülen süzülme araçları.
Pentagon yaklaşık yarım düzine farklı hipersonik silahı finanse ediyor – kesin sayı gizli olsa da – ve bazı eski yetkililer bunlardan hangisinin nasıl sahaya sürüleceğine karar vermek için net bir plan olmadığını öne sürüyor. Hava Kuvvetleri’nin eski satın alma başkanı William Roper, “Pentagon’da çalıştığım süre boyunca bir strateji yoktu,” diyor. “Dışarıdan görebildiğim kadarıyla şu anda da bir strateji yok gibi görünüyor.”
En büyük engellerden biri test için gerekli altyapının olmaması. Silahların geliştirilmesi, hipersonik uçuşun benzersiz aerodinamik basınçlarını taklit edebilen rüzgar tünellerinde test edilmesini gerektiriyor.
Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi’ne göre, ABD’de hipersonik silahları test etme kapasitesine sahip hükümet, endüstri ve akademik kuruluşlara ait yaklaşık 26 rüzgar tüneli var, ancak bunların çoğu onlarca yıllık. Neredeyse tamamı bir yıldan fazla bir süre öncesinden rezerve edilmiş durumda ve bu da silah geliştirme hızını yavaşlatıyor.
Savunma Bakanlığı Test Kaynakları Yönetim Merkezi Direktörü George Rumford, “Yer test kabiliyetlerimizin kullanımında beş kat talep artışı öngörüyoruz” dedi. Pentagon şu anda daha fazla tesis inşa ediyor, ancak bunlar en az 2027 yılına kadar hazır olmayacak” dedi.
Test altyapısının eksikliği özel sermaye şirketi Cerberus Capital Management’ın kurucusu Steve Feinberg’in dikkatini çekti. Başkan Donald Trump’ın 2018 yılında önemli bir istihbarat panelinin başına atadığı Feinberg, hipersonik silahlar konusunda üst düzey brifingler alıyordu.
Satın alma hakkında bilgi sahibi olanlara göre, brifingler Cerberus’u Kaliforniya merkezli Stratolaunch adlı bir şirketi satın almaya sevk etti. İlk olarak Microsoft’un kurucu ortağı Paul Allen tarafından kurulan Stratolaunch, insanlı bir uzay aracını yörüngeye fırlatmak için dünyanın en büyük uçağını inşa etmişti. Uçak yakında silah geliştirmeye yardımcı olmak üzere hipersonik test araçlarını fırlatmak için kullanılacak ve şirket yetkililerinin deyimiyle “gökyüzündeki rüzgar tüneli” gibi çalışacak.
Stratolaunch mühendisleri Kaliforniya’daki Mojave Hava ve Uzay Limanı’nda, şirketin kompozit malzeme ve iki jumbo jetin bileşenleri kullanılarak inşa edilen ve dev bir tek kanatla birbirine bağlanan devasa uçağından fırlatılacak Talon adlı yeniden kullanılabilir bir hipersonik test aracı inşa ediyor.
Şu anda Stratolaunch’ın teknik danışma kurulunda da yer alan Lewis, Feinberg’in “hükümetin adım atmadığını gördüğünü” ve “bu boşluğu doldurmaya karar verdiğini” söyledi. Feinberg, Cerberus’un bir sözcüsü aracılığıyla yorum yapmayı reddetti.
Stratolaunch CEO’su Zachary Krevor, Cerberus’un amacının Stratolaunch’ı ticari olarak başarılı kılmak ve aynı zamanda Savunma Bakanlığı’na katkıda bulunmak olduğunu söyledi.
Stratolaunch, Pentagon’da özel sermayeyi savunma pazarıyla ilişkilendirmeye yönelik bir heves dalgasına kapılan ve sayıları giderek artan firmalardan biri. Test hizmetleri, roket motorları ve hatta uçak sağlamak için hipersonik odaklı yeni şirketler ortaya çıkıyor.
Yeni teknolojiler geliştirmek için genellikle devlet fonlarını kullanan bir savunma müteahhidinin aksine, Stratolaunch gibi şirketler, Elon Musk’ın Pentagon için uydular fırlatan ve Ukrayna ordusu için kritik öneme sahip uzay tabanlı bir internete sahip olan SpaceX ile izlediği yola benzer şekilde, gelişimi finanse etmek için neredeyse tamamen özel sermayeye güveniyor.
Savunucular yeni firmalara kısmen Pentagon’un en yüksek profilli hipersonik çabalarından bazılarının başarısız olması nedeniyle ihtiyaç duyulduğunu söylüyorlar.
Ordunun bu yılki Uzun Menzilli Hipersonik Silah planı, Mart başındaki bir test uçuşunun son dakikada iptal edilmesinin ardından şüpheye düştü. Servis, ön test kontrollerinin bir bataryanın etkinleşmediğini göstermesinin ardından uçuşu iptal etti. Bu ayın başlarında bir başka test daha iptal edildi. Ordu şimdi başarılı bir test yapılana kadar silahı konuşlandırmayacağını söylüyor.
Yine mart ayında Hava Kuvvetleri Lockheed Martin tarafından geliştirilen en gelişmiş hipersonik programını birkaç test başarısızlığının ardından iptal etti. Hava Kuvvetleri Sekreteri Frank Kendall, milletvekillerine bunun yerine Raytheon’un prototipinin en az 2027 yılına kadar hazır olması beklenmeyen hipersonik seyir füzesine odaklanacaklarını söyledi.
Çin ve Rusya tarafından kullanım
Discord platformuna sızdırılan çok gizli bir ABD istihbarat belgesine göre Pekin, şubat ayı sonlarında hipersonik bir süzülme aracı olan DF-27 füzesini 12 dakika boyunca 1,300 milden fazla bir mesafede uçurdu. Füze Guam’ı da içeren ve İkinci Ada Zinciri olarak adlandırılan bölgeye ulaşacak şekilde tasarlanmıştır.
Belgede füzenin muhtemelen ABD savunma sistemlerine nüfuz edebileceği ve Çin’in geçen yıl az sayıda DF-27 füzesi hazırladığı belirtildi.
Moskova, Ukrayna’daki hedefleri vurmak için kullandığı güçlü Kinzhal hipersonik füzesini övüyor. Kinzhal havadan fırlatılan bir balistik füze olduğu için, eleştirmenler bunun gerçek bir hipersonik silah olup olmadığını sorguluyor ve durdurulmaya karşı savunmasız olduğunu söylüyorlar. Rusya ayrıca ses hızının 27 katına kadar çıkabilen nükleer kapasiteli bir hipersonik süzülme aracı olan Avangard füzesini hazırladığını iddia ediyor.
Hava Kuvvetleri’nin eski satın alma başkanı Roper, sadece bir rakibe yetişmek için füze geliştirmenin yanlış olduğunu söyledi. “Bir rakibin gerisinde kaldığınızda ve bunu büyük bir mesele haline getirdiğinizde, hükümette tüm odağınızın sadece yetişme çabası olduğu bir at gözlüğü etkisi yaratır” dedi.
Roper, ABD’nin füzeler yerine hipersonik uçaklar geliştirmesi gerektiğini savunuyor. Roper şu anda, hipersonik uçaklar inşa etmek için 100 milyon dolardan fazla özel fon toplayan Silikon Vadisi destekli bir girişim olan Hermeus’un yönetim kurulunda yer alıyor. Hermeus’un yapmayı umduğu gibi hipersonik bir saldırı uçağının Güney Çin Denizi’ndeki potansiyel Çin hedeflerini vurabileceğini ve bunun pahalı, tek kullanımlık hipersonik füzelerden daha etkili olacağını söyledi.
Geçtiğimiz yıl Hava Kuvvetleri Araştırma Laboratuarı, Mayhem olarak adlandırılan hipersonik uçak projesi için teknoloji üzerinde çalışmak üzere büyük bir savunma yüklenicisi olan Leidos ile 334 milyon dolar değerinde bir sözleşme imzaladı. Lockheed Martin de yıllar boyunca, ses hızının üç katından daha fazla bir hızla seyahat eden ve artık kullanımdan kalkmış olan ikonik casus uçağı SR-71 Blackbird’ün hipersonik halefi üzerinde çalıştı. Bu çabanın ne durumda olduğu bilinmiyor.
Pentagon’un en üst düzey teknoloji uzmanı Shyu, Pentagon’un hipersonik bir uçak geliştirmeye yönelik herhangi bir çabası hakkında konuşmayı reddederek bunun gizli olduğunu söyledi.
Amerika
ABD’de Cumhuriyetçi adaylara geçim sıkıntısı uyarısı

Muhafazakar eğilimli Americans for Prosperity Action grubu, Cumhuriyetçilerin geçim sıkıntısı konusunda seçmenin güvenini kazanamaması halinde Kongre’nin her iki kanadını da kaybedebileceğini açıkladı. Kuruluşun yöneticileri, adayların ABD Başkanı Donald Trump’ın öncelik verdiği SAVE America Yasası yerine hayat pahalılığına odaklanması gerektiğini belirtti.
Muhafazakar eğilimli siyasi faaliyet grubu Americans for Prosperity Action (AFP Action), Cumhuriyetçilerin geçim sıkıntısı ve hayat pahalılığı konularında seçmenlerin güvenini yeniden kazanamaması durumunda yalnızca Temsilciler Meclisi’ni değil, Senato’yu da kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu yönünde uyarıda bulunuyor.
Grup, bu konunun çok kritik olduğunu belirterek, seçim kampanyası sürecinde ABD Başkanı Donald Trump’ın önem verdiği SAVE America Yasası (SAVE America Act) dahil olmak üzere, diğer tüm konulara odaklanmaktan kaçınılması gerektiğini savunuyor.
Americans for Prosperity Başkanı ve AFP Action Kıdemli Danışmanı Emily Seidel, geçen hafta yaptığı açıklamada, “Eğer adaylar sahada hayat pahalılığı dışındaki konuları konuşuyorlarsa bu durum seçmenler için dikkat dağıtıcıdır ve güveni aşındırmaya devam eder” dedi.
Seidel, “Siyasi yelpazede diğer konulara dair çok fazla gürültü koptuğu ölçüde, yani sahaya çıkıp kapıları çaldığınızda, kapıda hiç kimse sizinle örneğin SAVE Yasası hakkında konuşmuyor” ifadesini kullandı.
Bu mesaj, SAVE Yasası’nın en büyük savunucularından bazılarının argümanlarıyla çelişiyor.
Örneğin aktivist Scott Presler, Cumhuriyetçi milletvekillerine doğrudan hitap ederek, demoralize olmuş Cumhuriyetçi tabana partinin kendileri için mücadele ettiğini göstermek adına SAVE America Yasası’nı geçirmeleri gerektiğini, sadece “etkisiz vergi indirimleri” üzerinden kampanya yürütmenin Kasım ayında yenilgiye yol açacağını savunmuştu.
Ancak Seidel, söz konusu seçim yasası nedeniyle sandığa gitmeye daha yatkın olan seçmen kitlesinin yalnızca “küçük ve sesi çok çıkan bir azınlık” olduğunu belirtti.
AFP Action Genel Direktörü Nathan Nascimento da normal şartlarda Cumhuriyetçilere oy veren güvenilir seçmenlerin ekonomik konular nedeniyle hayal kırıklığı yaşadığını aktardı.
Nascimento, “Seslerinin duyulduğunu hissetmiyorlar. Hayat pahalılığı konusunda gerçekten endişeliler ama bunun bir öneminin olup olmadığını dahi bilmiyorlar. Sandığa gitmeleri için onlara bir neden vermemiz gerekiyor. Oy kullanmaya gitmeleri için motive edilmeleri gerekiyor” dedi.
Seidel, adayların seçmenlerin zihnine kazıması gereken şeyin SAVE America Yasası gibi siyasi hamaset malzemeleri değil, maliyetleri düşürecek çözümler olduğunu ifade etti.
Milyarder Charles Koch ile bağlantıları olan süper PAC, nisan ayında yayımladığı “ilgili taraflar” genelgesinde maliyetleri düşürecek bir planın gerekliliğine dikkat çekerek Senato’daki Cumhuriyetçi çoğunluğun tehlikede olduğu yönünde ilk alarmı vermişti.
Americans for Prosperity bünyesindeki ortak savunuculuk kuruluşu da enerji yatırımlarında izin süreçlerinin kolaylaştırılmasını, sağlık tasarruf hesaplarının sübvanse edilmesini ve Kongre’nin yakın zamanda yasalaştırdığı bazı konut arzı reformlarını içeren bir yasama rehberi yayımlamıştı.
Senato yarışlarına odaklanan aktivist ağının geçen ay saha çalışmalarında bir milyonuncu kapıyı çalmasıyla birlikte, AFP Action’a göre bu endişeler daha da pekişti.
Seidel, Cumhuriyetçilerin geçim sıkıntısı sorunlarına yönelik çözümlere yönelmeleri halinde bu ara seçimlerde Demokrat dalgasını savuşturabileceklerini kaydetti.
Seçmenlerin ikna edilmesi için hâlâ zaman olduğunu belirten Seidel, “Seçmenlerin bakış açısına göre, eğer fikirleri, çözümleri varsa ve yetkinlerse, adaylara bunu gelecekte çözebilecekleri konusunda kredi vermeye hazırlar” dedi.
Her ara seçimde olduğu gibi, bu seçimde de katılımın bir başkanlık seçimi yılına göre daha düşük olması bekleniyor. Nascimento, sahadaki görünümün seçmenlerin tıpkı 2024’te olduğu gibi bir adayın ekonomi vaatlerine göre hareket etmeye hazır olduğunu gösterdiğini söyledi.
Nascimento, “Adayın bunu gerçekten yerine getirip getiremeyeceğini bilmek istiyorlar. Eğer adaylar bu durumu ortaya koyabilir ve planlarının ne olduğunu gerçekten gösterebilirlerse, seçmenler onlara güven duymaya istekli olacaktır” diye konuştu.
AFP Action, Trump’ın vergi indirimleri ve harcama kesintilerini içeren, Cumhuriyetçilerin ise “Çalışan Aileler Vergi İndirimleri” olarak yeniden adlandırdığı tasarıya yönelik mesajları seçmenlere ulaştırmak için milyonlarca dolar harcadı.
Ancak bu mesajı seçmenlere iletmek oldukça karmaşık, zira SAVE America Yasası savunucusu Presler tarafından “etkisiz” olarak değerlendirilen vergi avantajları, esasen mevcut durumu korumaktan öteye geçmedi.
Nascimento ise “Tasarının bileşenleri gerçekten çok güçlü. İnsanlar bu spesifik bileşenlere işaret ettikçe, paketin tamamına yönelik destek daha da güçleniyor” argümanını savundu.
Her şeyin ötesinde, bizzat Trump’ın kendisi, Cumhuriyetçilerin normal şartlarda geçim sıkıntısı cephesinde kazanım olarak nitelendireceği adımları gölgelerken, partinin bu konudaki mesajını öne çıkarması zorlaşıyor.
Trump, Senato’nun SAVE America Yasası konusundaki eylemsizliğini protesto etmek amacıyla partiler üstü büyük bir konut tasarısını imzalamayı reddetmiş ve bu konut tasarısını “önemsiz” ve “can sıkıcı derecede önemsiz” olarak nitelendirmişti.
Amerika
Yapay zeka şirketleri kitapları satın alıp yok ediyor

Yapay zeka şirketlerinin dil modellerini eğitmek için Avrupa’dan toplu aldıkları binlerce nadir kitabı taradıktan sonra imha ettikleri bildirildi. Basına yansıyan haberlere göre Kanada merkezli Zoom Books üzerinden toplanan eserler, Kuzey Amerika’da yüksek hızla dijitalleştirilip geri dönüşüme gönderiliyor. Yazarlar ve yayıncı birlikleri rıza dışı telif kullanımına karşı yasal mücadeleyi genişletiyor.
Yapay zeka araçlarının geliştirilmesi amacıyla yürütülen veri toplama faaliyetleri, kültürel mirasın korunması ve telif hakları ekseninde yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Avrupa’daki antikacılardan ve sahaflardan yapay zeka eğitim modelleri için toplu halde satın alınan binlerce nadir kitabın, dijitalleştirildikten sonra fiziksel olarak imha edildiği tespit edildi.
ABD, Almanya ve İsviçre medyasında yer alan bilgilere göre, bu yılın ilkbaharından itibaren Avrupa’daki sahaf ve antikacılar olağan dışı büyüklükte siparişler almaya başladı.
Kanada’da kayıtlı “Zoom Books” adlı şirket üzerinden gelen siparişlerin, ağırlıklı olarak 1970’li yıllarda yayımlanan akademik ve mesleki literatürü kapsadığı, edebi eserlere ise daha az ilgi gösterildiği kaydedildi. Satıcı başına onlarca, hatta yüzlerce kitap satın alındığı belirtildi.
Söz konusu kitaplar öncelikle Almanya’daki geçici depolara teslim ediliyor, ardından Kanada ve ABD’ye naklediliyor. Washington Post gazetesinin aktardığı bilgilere göre, bu eserlerin büyük kısmı “yıkıcı tarama” (destructive scanning) adı verilen işlemden geçiyor.
Bu yöntem kapsamında kitapların ciltleri sökülüyor, sayfaları yüksek hızla dijital ortama aktarılıyor ve ardından fiziksel kopya kalıcı olarak imha edilerek geri dönüşüme gönderiliyor.
Milyonlarca dolarlık “Panama Projesi”
Aynı gazete, “Claude” adlı yapay zeka sisteminin yaratıcısı olan Anthropic firmasının, “Project Panama” (Panama Projesi) kapsamında milyonlarca basılı kitabın satın alınması ve işlenmesi için on milyonlarca dolar harcadığını yazdı.
Ortaya çıkan belgeler, projenin yürütülmesinde, daha önce “Google Books” projesinde görev yapmış ve kitlesel dijitalleştirme konusunda tecrübe edinmiş uzmanların istihdam edildiğini gösteriyor.
İddiaların odağındaki Kanada merkezli Zoom Books şirketi, dil modelleri geliştirmek amacıyla kitapların dijitalleştirilmesi ve imha edilmesi süreçlerine dahil olduğunu resmi açıklamayla reddetti.
Diğer yandan Avrupa’daki bazı yayıncı birlikleri, yapay zeka sistemlerinin eğitiminde yazar eserlerinin kullanımına yönelik daha net ve bağlayıcı kuralların getirilmesini talep ediyor.
Yazarlardan “Bu Kitabı Çalma” protestosu
Yapay zeka şirketlerinin eserlerini izinsiz ve ücretsiz kullanmasına tepki gösteren binlerce yazar, protesto amacıyla “Don’t steal this book” (Bu Kitabı Çalma) isimli boş kitap yayımladı.
İçinde hiçbir metin barındırmayan, yalnızca katılan yazarların isim listesinin yer aldığı projeye Nobel ödüllü Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory ve Richard Osman gibi isimler destek verdi.
Bu eylem, İngiliz hükümetinin telif hakkı yasasında yapmayı planladığı değişikliklerin ekonomik maliyet tahminlerini sunmasından bir hafta önce gerçekleştirildi.
Boş kitabın arka kapağında, hükümete yapay zeka şirketlerinin yazarların izni olmaksızın eserleri kullanmasını yasallaştırmama çağrısı yapıldı.
Londra’daki tartışmalar, hükümetin şirketlere telif hakkıyla korunan eserleri, hak sahipleri açıkça muafiyet talep etmedikçe kullanma izni verme önerisiyle daha da alevlendi.
Sanat dünyasından şarkıcı Elton John ve aktris Julianne Moore gibi isimler telif yasalarının esnetilmesi girişimine sert eleştiriler yöneltti.
Gelen yoğun tepkilerin ardından İngiliz hükümeti, 18 Mart tarihinde yapay zeka şirketlerine telifli eserleri izinsiz kullanma yetkisi veren planından vazgeçtiğini duyurdu.
Lordlar Kamarası’nda bu yasa tasarılarına karşı muhalefete liderlik eden milletvekili Beeban Kidron, konuya ilişkin değerlendirmesinde, “Sanatçıların eserlerinin yapay zeka şirketleri tarafından nasıl ve nerede kullanıldığını görmelerinin ve hak ettikleri karşılığı almalarının önünde siyasi iradeden başka hiçbir engel yoktur” ifadesini kullandı.
Mahkemeler teknoloji tekellerinin safında
Telif tartışmaları dijital platformlarda da sürüyor. Amazon, Aralık 2025’te Kindle e-kitap okuyucularına okurların kitapla “konuşmasını” sağlayan yapay zeka tabanlı özellik ekledi.
Çok sayıda yazar, yapay zeka modellerinin telifli içeriklerle izinsiz ve ücretsiz eğitildiği endişesiyle bu özelliğe karşı çıktı. Amazon ise kitap içeriklerinin temel modeli eğitmek için kullanılmadığını, bu aracın sadece Kindle bünyesindeki arama işlevinin bir uzantısı olduğunu savundu.
Yasal boyutta ise yapay zeka şirketleri şimdiye dek önemli kazanımlar elde etti. Haziran 2025’te yazarların Anthropic firmasına karşı açtığı toplu telif hakkı ihlali davasında ABD’li yargıç William Alsup, telifli eserlerin yapay zeka eğitiminde kullanılmasının “adil kullanım” (fair use) doktrini kapsamına girdiğine hükmetti.
Meta ve Stability AI şirketlerine karşı açılan benzer davalarda da mahkemeler genel olarak teknoloji şirketlerinin lehine kararlar verdi.
Buna karşın, The New York Times gibi medya kuruluşları ve yazarların OpenAI firmasına karşı açtığı davalar dahil olmak üzere bazı süreçler devam ediyor.
Mahkeme, delil toplama sürecinde OpenAI firmasının savcılarla 20 milyon sohbet günlüğünü paylaşmasına karar verdi.
OpenAI ise davanın temelsiz olduğunu savunarak, kamuya açık bilgilerin kullanılmasının adil kullanım sınırları içinde yer aldığını öne sürüyor.
Zoom Books şirketi de dil modelleri geliştirmek amacıyla kitapların dijitalleştirilmesi süreçlerine katıldığı iddialarını resmi açıklamayla reddetmeyi sürdürüyor.
“Yapay zeka kitap dünyasını öğütüyor”
Berlin Humboldt Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Jannis Lennartz, hukuk portalı Verfassungsblog’da yayımlanan “Yapay Zeka Kitap Dünyasını Öğütüyor” başlıklı analizinde, yapay zeka devlerinin dijital verileri neredeyse tamamen tükettiğini, bu nedenle fiziksel kitapların artık sektör için “son sınır” haline geldiğini vurguladı.
Şirketlerin Libgen veya Anna’s Archive gibi şüpheli platformlardan veri sağlama yöntemlerinin ardından gözünü kütüphanelere diktiğini belirten Lennartz, bu agresif veri arayışının arkasındaki yasal boşlukları ortaya koydu.
Lennartz’ın analizine göre, ABD hukukundaki esnek “adil kullanım” doktrini, geçmişte Google’ın 40 milyon kitabı izinsiz taramasını yasal kabul etmişti.
Günümüzde de Meta ve Anthropic gibi şirketler benzer davalardan bu doktrin sayesinde sıyrılıyor. Ancak Avrupa Birliği (AB) telif hukuku yapay zeka eğitimi konusunda çok daha katı sınırlar çiziyor.
Lennartz, eski kitaplarda bu yasal hakkın fiilen kullanılamadığına dikkat çekiyor. Kapanan yayınevleri ve hayatını kaybeden yazarlar nedeniyle sahipsiz kalan eski eserler, yapay zeka şirketleri için adeta korumasız hedef haline geliyor.
Asıl sorunun ABD’li şirketlerin bu kitapları satın alması değil, Avrupa’nın kitaba olan ilgisini kaybetmesi olduğunu savunan akademisyen, okuma oranlarındaki dramatik düşüşe ve siyasetçilerin yapay zekaya metin yazdırmasına dikkat çekiyor.
Lennartz, Avrupalıların kitap okumayı artık “Amerikan makinelerine bıraktığını” ifade ediyor.
Amerika
ABD’de ilk: New York’tan veri merkezlerine geçici yasak

New York Valisi Kathy Hochul, eyalet genelinde yeni “büyük ölçekli” veri merkezlerine yönelik ABD tarihinin ilk geçici yasağını uygulamaya koyuyor. Eyalet düzeyindeki çevre izinleri, çevre, enerji şebekesi ve elektrik faturalarını koruyacak bir çerçeve hazırlanması amacıyla en fazla bir yıl süreyle askıya alınıyor.
New York Valisi Kathy Hochul, eyalet genelinde “büyük ölçekli” yeni veri merkezlerinin inşasını geçici olarak durdurma kararı aldı. ABD genelinde bir eyalet düzeyinde ilk kez uygulanan bu karar kapsamında, eyalet düzeyindeki çevre izinleri en fazla bir yıl süreyle askıya alınıyor.
Vali Hochul’un ofisi, bu sürede çevreyi, enerji şebekesini ve New York sakinlerinin elektrik faturalarını koruyacak yasal bir çerçeve hazırlanacağını bildirdi.
Valilik danışmanları, gazetecilere yaptıkları açıklamada, izinlerin askıya alınması kararının 50 megavat veya daha fazla enerji tüketme kapasitesine sahip veri merkezlerini kapsayacağını aktardı.
Vali Hochul yaptığı yazılı açıklamada, “Veri merkezi yatırımları faturaları artırma, doğal kaynaklarımızı tüketme ve New Yorklular için belirsizlik yaratma riski taşırken, harekete geçmek ve öncülük etmek benim sorumluluğumdur” ifadesini kullandı.
Hochul ayrıca, “New York, veri merkezi yatırımları için ülkedeki en güçlü standartları oluşturmada öncü olacak; şirketler New York sayesinde kazandığında, New Yorkluların da kazanmasını sağlayacaktır” değerlendirmesinde bulundu.
Veri merkezlerinin enerji tüketimi tartışılıyor
Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) verilerine göre, veri merkezlerinin boyutları ve enerji tüketimleri farklılık gösteriyor.
IEA, “geleneksel” veri merkezlerinin 10 ile 25 megavat arasında güç tükettiğini, “büyük ölçekli ve yapay zeka odaklı” veri merkezlerinin ise 100 megavat veya daha fazla enerji sarf edebileceğini kaydediyor.
Hochul’un bu adımı, New York eyalet parlamentosunun geçen ay kabul ettiği bir yıllık moratoryum kararının ardından geldi.
Parlamento tarafından kabul edilen tasarı, tepe yükü 20 megavatın üzerinde olan “büyük ölçekli” tesislerin izinlerinin engellenmesini öngörüyor.
Vali Hochul’un söz konusu tasarıyı imzalayıp imzalamayacağı henüz netlik kazanmadı.
Valilik danışmanları, yasa tasarısını incelemek ve parlamento ile üzerinde çalışmak için daha fazla zamana ihtiyaç duyulduğunu, bu nedenle yürütme organı üzerinden kararname çıkarmanın en hızlı çözüm olduğunu belirtti.
Danışmanların aktardığı bilgilere göre, bir yıllık askıya alma sürecinde valilik, veri merkezlerinin su kalitesi ve su miktarı üzerindeki etkileri dahil olmak üzere çevresel tesirlerini düzenleyecek bir mevzuat hazırlayacak.
Eyalet yönetimi ayrıca, bu merkezlerin elektrik şebekesi için oluşturulacak bir fona katkı yapmasını sağlamayı ve yerel yönetimlerin kendi anlaşmalarını müzakere edebilmelerine yardımcı olacak bir yatırım fonu yapısı kurmayı hedefliyor.
Bunun yanı sıra Hochul’un, büyük veri merkezlerine yönelik satış vergisi muafiyetinin kaldırılmasına destek vermesi bekleniyor. Ancak bu düzenleme için eyalet parlamentosunun onayı gerekiyor.
Yapay zeka sektörünün enerji açlığı
Yüksek işlem gücüne sahip sunucu depoları, yapay zeka teknolojilerinin çalıştırılması ve geliştirilmesi için büyük önem taşıyor. Yapay zeka sektöründeki hızlı büyümenin yarattığı yoğun talep, yeni veri merkezlerinin hızla inşa edilmesi sürecini beraberinde getirirken, bu durum sahada karmaşık sorunlara yol açıyor.
Enerji tüketimi çok yüksek olan bu tesislerin çevreye belirgin etkileri olabileceği, yüksek elektrik kullanımının ise tüketicilerin faturalarını artırabileceği ve elektrik şebekelerini istikrarsızlaştırabileceği belirtiliyor.
Tepkiler nedeniyle daha önce bazı belediyeler yerel düzeyde yeni veri merkezi inşaatlarını durdurmuş olsa da, şimdiye kadar hiçbir eyalet düzeyinde bu yönde bir adım atılmamıştı.
Maine eyalet parlamentosu yakın zamanda benzer bir askıya alma kararı almış ancak eyalet Valisi Janet Mills, halihazırda devam eden bir projeye istisna tanınmadığı gerekçesiyle tasarıyı veto etmişti.
Federal düzeyde ise aralarında Senatör Bernie Sanders ve Temsilciler Meclisi Üyesi Alexandria Ocasio-Cortez’in de yer aldığı bazı ilerici siyasetçiler, veri merkezi inşaatlarının ülke genelinde durdurulması çağrısında bulunuyor.
Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komisyonunun kıdemli Demokrat üyelerinden Frank Pallone Jr. da bu çağrılara katılan isimler arasında yer alıyor.
Artan tepkiler karşısında, bazı büyük teknoloji şirketleri geçtiğimiz mart ayında Beyaz Saray öncülüğünde hazırlanan gönüllü bir taahhütnameyi imzalayarak, veri merkezlerinin neden olduğu tüketici fiyat artışlarını karşılamayı kabul etmişti.
Görüş1 hafta önceZirve Salonunda Konuşulmayacak Hikâye: NATO Üyeliğinin Gerçek Bedeli
Diplomasi6 gün önceNATO ülkeleri, milyarlarca dolarlık savunma anlaşması açıkladı
Dünya Basını2 hafta önceİktisatçı Ann Pettifor: Faiz sistemi ekolojiyi tahrip ediyor
Amerika6 gün önceNATO 3.0’un mucidi: Elbridge Colby
Görüş6 gün önceAnkara’nın ikinci zirvesi: 22 yılın ardından NATO, kuralları yeniden yazan bir Türkiye’ye dönüyor
Dünya Basını2 hafta önceİran Ali Hamaney’e veda ediyor: Yas, hafıza ve sessizlik
Diplomasi6 gün önceNATO liderleri Ankara Deklarasyonu’nu kabul etti
Diplomasi2 hafta önceAB, Çin’e karşı gümrük vergileri koymaktan vazgeçti








