Bizi Takip Edin

AVRUPA

Draghi raporu ve Avrupa’nın Bush momenti

Yayınlanma

“Mario Draghi, merakla beklenen raporunu sundu.”

Başlıklar ya da spotlar birbirine üç aşağı beş yukarı benziyordu. Eski Avrupa Merkez Bankası Başkanı, eski İtalya Başbakanı gibi sıfatlara sahip bu becerikli teknokrat, Avrupa Komisyonu’nun “takdir ve tensipleriyle”, AB’nin rekabetçiliğine dair bir rapor hazırlamakla görevlendirilmişti.

Raporun içeriği de üç aşağı beş yukarı anlaşılmıştı: Draghi hem yazın çeşitli konferanslarda yaptığı konuşmalarda, hem de geçen hafta AP vekilleri ile AB yetkililerine verdiği bir ön brifingde durumu kendince ortaya koymuştu.

Neydi mesele? Öncelikle AB, rekabetçilik ve verimlilik söz konusu olduğunda ABD ve Çin’in çok ama çok gerisinde kalma tehlikesi ile karşı karşıyaydı. İnovasyon yoktu, regülasyon (siz bürokrasi anlayın) yenilikçi şirketlerin belini büküyor ve Avrupa dışına kaçmasına neden oluyordu. Karbonsuzlaştırma ve yeşil dönüşüm iyi fikirdi ama bir koordinasyondan ve sanayi politikasından yoksundu. Her şeyin başı sermaye piyasaları birliğiydi ama bunun için AB’nin ortak karar alma süreçlerinin hızlandırılması gerekiyordu. Özel sektör bu yükü tek başına sırtlayamazdı (yılda ilave 800 milyar avro!), devletin de yatırımlara el atması gerekiyordu. Sermaye Piyasaları Birliği bu işin çözümüydü. Elbette bu ilave yatırımlar kamu bütçesine yük bindirirdi; ama reformlar yoluyla üretkenlik artışı da sağlanacağı için bütçede sağlam bir yer açılırdı. Nasrettin Hoca’nın “peşin parayı görünce…” fıkrasındaki gibi: evin önüne çalı diktik, koyun sürüsü geçerken koyunlar çalıya takılacak, biz o koyunların yününü alıp satacağız…

Ezcümle, Avrupa Merkez Bankası Başkanı olarak neoliberal imandan taviz vermeyen Draghi, neoliberalizmin, Washington Konsensüsü’nün ve serbest ticaretin ölümünü ilan edenler korosuna katılıyordu.

Avrupa’nın demarkasyonu: Kuzeyden Güneye, Doğudan Batıya

Bunlarda yeni bir şey yok. Dahası, yatırım finansmanı için önerdiği ortak borçlanmada ve buna yönelik itirazlarda da bilinmeyen çok az şey var.

AB’ye ortak borçlanma için bastıranlar, başta Fransa ve İtalya olmak üzere, yüksek borç seviyelerinde takılıp kalan güney ülkeleri. İtiraz edenler, “mali disiplin” ile tanınan, başta Almanya ve Hollanda olmak üzere, kuzey ülkeleri.

Bir yandan, Draghi raporundaki Franko-İtalyan parmağı sık sık gözümüze girerken (örneğin, otomotiv sektöründe Çin’e yönelik gümrük tarifelerinin yükseltilmesinin övülmesinde), ortak borca karşı çıkışın derhal Almanya ve Hollanda’dan (bir de Avusturya) gelmesi beklenmedik değil. Piyasaya yeni para sürmek, çıkış değildir diyorlar. Tamamen haksız sayılmazlar.

Dolayısıyla Avrupa’nın ve “Batı”nın nerede başlayıp nerede bittiğine dair bir soru da artık sorulmak durumunda. Belki de artık “Batı” (veya “Doğu”) Urallarda değil, Thüringen’de başlıyordur.

Avrupa için güzel günlerin sonu: Sermayenin devalorizasyonu

Peki hiç mi yeni bir şey yok?

Kanımca var: Birincisi, özellikle Rusya karşıtı yaptırımlar ve enerji maliyetlerindeki artış ile sık sık tartışmaların odağı haline gelen “Avrupa’nın sanayisizleşmesi” meselesinin, o kadar basit olmadığına ilişkin işaretler var. Bu konuya daha önce Almanya bağlamında değindiğim için uzatmayacağım.

Bununla birlikte, Draghi raporuna sinen fırsat algısına işaret etmek durumundayız. İtalyan raportör, AB’deki yatırım ve üretkenlik eksikliğini açıkça “hâlâ otomotiv gibi orta teknoloji batağına saplanmak” ile açıklıyor.

Draghi, Ar-Ge söz konusu olduğunda Avrupalıların otomotiv ile yetindiğini, oysa ABD’de bu alandaki yatırımların çoktan dijital-yapay zeka gibi alanlara kaydığını vurguluyor.

Otomotiv sektöründen “çıkılması” gerektiğini savunmuyor; ama kaydırılan vurgu, bazı sektörlerin geride bırakılabileceğine işaret ediyor. Enerji yoğun sanayilerin bazıları için “hard-to-abate” (“küçültülmesi güç”) dese de, kimilerinin Avrupa dışına çıkarılmasına göz yumulabileceğini ilan ediyor. Kimya, metal, tekstil, ahşap, kağıt gibi sektörler bunlar arasında yer alıyor.

Aşırı üretim krizi ve Avrupa için kapanan dönem

Ve bu bizi bir kez daha Marx’a ve kriz teorisine götürüyor.

2008 krizi, finansal sistem içinden tetiklenmiş olsa da, özellikle 2000’lerin başından itibaren ABD’de uygulanan düşük faiz-ucuz kredi politikaları bir aşırı üretimin işaretlerini veriyordu.

Alman marksist Michael Heinrich, 2011 yılında yayımlanan bir araştırmasında özellikle çelik, otomotiv ve bazı yarı iletken sektörlerindeki aşırı kapasiteye dikkat çekiyordu. Heinrich’in bu çalışmasına dikkat çeken bir başka araştırmada(1), Alman otomotiv sanayiinin aşırı üretiminin o dönemde Çin’den gelen talep ve sektörün “doğuya genişlemesi” ile hafifletildiğine işaret ediliyor.

Doğuya doğru genişlemenin durması ve Çin’den gelen talebin azalması şimdi tekrar bir aşırı üretim krizinin içinde olduğumuzun göstergeleri. 2000’li yıllarda Almanya’nın hızlı büyüyen pazarlarla olan bağları, “outsourcing” etkisi (ki, “doğuya genişleme” bunun bir uzantısı), ihracata dayalı ekonomi krizi öteledi. Önce pandemi, sonra Ukrayna savaşı bu dönemin kapandığını, kapanması gerektiğini söylüyor.

Nitekim pandemi öncesinde Alman otomotiv sanayii kriz sinyalleri vermeye başlamıştı. Özellikle gelişmiş kapitalist ülkelerdeki talep yavaşlaması, bir belirti olarak kendini hissettiriyordu. Mayıs 2020 tarihli bir araştırmaya göre(2), “olgun piyasaların” küresel otomobil satışlarındaki payı, 2019’dan 2024’e kadar olan dönemde yüzde 0,5 azalacaktı. Esas yükü Çin’in de ötesinde, “gelişmekte olan piyasalar” çekecekti: sırasıyla yüzde 3,2 ve yüzde 4,7.

Leyen, Scholz’un önünde diz çöker mi?

Draghi de malumu ilam ediyor. 2008 krizinde ABD’de yaşandığı ileri sürülen bir diyaloğu, daha edepli bir biçimde, tekrar ediyor: Finansal kriz patlak verdiğinde, dönemin Başkanı George W. Bush, kurmayları ile Beyaz Saray’da bir toplantı yapıyor. Bush, büyük banka kurtarma programına mesafeli; klasik bir “piyasa dostu” Cumhuriyetçi, herkes kendi kıçını kurtarsın istiyor. Ama “ikna ediliyor”. Washington Post’un o dönem yazdığına göre toplantının bir yerinde ekonomiyi kastederek şöyle diyor: “Parayı gevşetmezsek, bu enayi batabilir.” (“If money isn’t loosened up, this sucker could go down.”)

Şimdi, sanırım bir de Şansölye Olaf Scholz’un önünde diz çökecek biri lazım. Ursula von der Leyen olabilir. Hatırlayanlar olacaktır: Bush’un Hazine Bakanı Hank Paulson, ki bir zamanlar Goldman Sachs’ta “Tanrı gibi” olduğu öne sürülür, o dönem Temsilciler Meclisi Başkanı olan Nancy Pelosi’nin önünde, kurtarma paketine Demokratların onay vermesi için diz çökmüştü.

New York Times şöyle yazıyordu: “‘Katolik olduğunuzu bilmiyordum,’ dedi Bayan Pelosi, Bay Paulson’un diz çökmesine alaycı bir gönderme yaparak. Sonra devam etti: ‘Bu işi patlatan ben değilim, Cumhuriyetçiler.’”

İhracatçı AfD’ler yolunu bulacak mı?

Gerçekten de, bazı Cumhuriyetçiler, “serbest piyasa” ve neoliberal amentüde büyük bir gedik açacağı gerekçesiyle banka kurtarma paketine ve devasa parasal genişleme politikalarına itiraz ediyordu.

Tıpkı şu anda Orta Avrupa’nın göbeğinde kendilerine sağlam bir yer edinen sağcılar gibi. Vakti zamanında Merkel CDU’sunun Yunanistan’ı kurtarma (ya da daha doğru deyişle ümüğüne çökme) planına itiraz eden serbest piyasa meftunları, şimdilerde ya FDP’deler, ya da AfD’yi kuran ekipte yer aldılar. İhracata dayalı Alman ekonomisinin güzel günlerini geri istiyorlar. Rusya’dan ucuz enerji, Çin’de geniş ihracat pazarı, doğuda kelepir işgücü peşindeler. FDP örneğinde olduğu gibi, ekonomideki sorunun “planlı ekonomi” ve “bürokrasi-regülasyon” olduğunu düşünüyorlar. Önlerinde diz çökülmesini bekliyorlar.

Neoliberalizm sonrasının devlete büyük rol biçen politikalarını yazan neoliberal Draghi’ye karşı, uluslararası neoliberal düzene karşı neoliberal piyasa amentüsünü savunan AfD ve türevleri… Ne ironi ama!


(1) Institute for International Political Economy Berlin, The European Economic crisis from 2007 onwards in the context of a global crisis of overproduction of capital – a Marxian monetary theory of value interpretation, 2019, s. 4 ve s. 31.
(2) The Impact of COVID-19 on the European Automotive Market, Pwc, Mayıs 2020, s. 6.

AVRUPA

Fransa ve Almanya, Ukrayna’ya kredi vermek için Rusya’nın dondurulan rezervlerine el koyabilir

Yayınlanma

Politico‘nun haberine göre Fransa ve Almanya, Ukrayna’ya yeni krediler sağlamak amacıyla Rusya’nın dondurulan rezervlerine belirli şartlar altında el koyma olasılığını görüşmeye başladı. Güvenlik ortamındaki değişiklikler ve Almanya’daki potansiyel hükümet değişikliği, bu konudaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. G7 ülkeleri daha önce bu rezervlerden elde edilecek gelecekteki gelirleri Ukrayna’ya kredi sağlamak için kullanma konusunda anlaşmıştı.

Fransa ve Almanya, Ukrayna’ya yeni krediler vermek için Rusya’nın dondurulan rezervlerine el koyma olasılığını değerlendiriyor.

Politico‘nun haberine göre, Paris ve Berlin, belirli koşullar altında Rusya’nın dondurulan rezervlerine el koyma olasılığını tartışmaya başladı.

Rezervler konusundaki tartışmalar uzun süredir devam ediyordu, ancak Batı Avrupa ülkelerinin yetkilileri, hukuki ve finansal sonuçlardan duydukları endişe nedeniyle şimdiye kadar bu yönde bir adım atmaktan kaçınıyordu.

Fakat Donald Trump’ın gelişiyle güvenlik alanında yaşanan ani değişim, Avrupalıları Ukrayna’ya yardım etmek için yeni yollar aramaya itiyor.

Politico‘ya konuşan ve Paris’teki ve Paris-Berlin arasındaki görüşmeler hakkında doğrudan bilgi sahibi olan bir Fransız yetkili, Fransa hükümeti üyelerinin, Rusya Merkez Bankası’nın rezervlerine el koyarak bunları Ukrayna’ya verilecek krediler için teminat olarak kullanma konusunu kendi aralarında ve Alman yetkililerle görüştüklerini belirtti.

Yetkili, “G7 ülkeleri geçen yıl, rezervlerden elde edilecek gelecekteki gelirleri Kiev’e 50 milyar dolar tutarında kredi sağlamak için kullanma konusunda anlaşmıştı. Şimdi Fransız yetkililer, bu amaçla rezervlerin kendisini de kullanmayı düşünüyor,” dedi.

Baltık ülkeleri ve Kuzey Avrupa ülkeleri, rezervlere el konulup derhal Ukrayna’ya devredilmesi konusunda defalarca ısrar etti.

Fakat Almanya, Fransa ve diğer Batı Avrupa ülkeleri, bunun uluslararası hukuku ihlal edeceğini ve avroya ve avro bölgesi devletlerinin tahvillerine yapılan yatırımlara olan güveni zedeleyebileceğini savunarak buna karşı çıktı. Avrupa Merkez Bankası da benzer bir uyarıda bulunmuştu.

Almanya’daki yetkililerin pozisyonu, hükümet değişikliğiyle birlikte değişebilir.

Şubat ayındaki seçimleri kazanan ve yeni hükümeti kuran Hristiyan Demokrat Birliği’nden üst düzey milletvekili Norbert Röttgen, geçtiğimiz günlerde Rus varlıklarının Kiev’e yardım için kullanılması çağrısında bulundu.

Röttgen’in aktardığına göre, Belçika’daki saklama kuruluşu Euroclear’da 2024 sonu itibarıyla 183 milyar avro değerinde Rus varlığı dondurulmuş durumda.

G7’nin bu varlıklardan elde edilecek gelecekteki gelirlerle ilgili 50 milyar dolarlık anlaşmasının yanı sıra, Avrupa Birliği’nin kararıyla Euroclear, Rus varlıklarının yatırımından elde edilen kârı da geçmiş dönemler için Ukrayna’ya ödüyor.

Euroclear, 2024’ün ilk yarısında 1,55 milyar avro transfer ederken, şubat ayının başlarında mart ayında ikinci yarı için 2 milyar avro daha transfer edeceğini duyurmuştu.

Okumaya Devam Et

AVRUPA

Avrupalı parlamenterlerden Macaristan’ın oy hakkını askıya alma çağrısı

Yayınlanma

Avrupa Parlamentosu’nun Volt Partisi üyeleri, Macaristan’ın ortak kararları sürekli veto etmesi nedeniyle ülkenin Avrupa Birliği’ndeki oy hakkının elinden alınmasını talep etti. Avrupa liderlerine sunulacak dokuz maddelik planda, Macaristan’ın oy hakkının alınmasının yanı sıra, Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas’ın tam yetkili bir AB Dışişleri Bakanı olarak atanması da öneriliyor.

Pan-Avrupa’cı parti Volt’un üyeleri, Macaristan’ın ortak kararları düzenli olarak veto etmesi nedeniyle Avrupa Birliği’ndeki (AB) oy hakkının elinden alınması çağrısında bulundu.

Politico‘nun haberine göre, bu fikir, Avrupa parlamenterlerinin 6 Mart’taki AB zirvesi öncesinde Avrupalı liderlere sunacağı bir planda yer alıyor.

Haberde yer alan bilgilere göre plan dokuz maddeden oluşuyor. Macaristan’ın oy hakkının elinden alınması teklifinin yanı sıra, belgede AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikaları Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas’ın tam yetkili bir AB Dışişleri Bakanı olarak atanması önerisi de bulunuyor.

Volt ayrıca, ortak bir Avrupa ordusu kurulmasını ve AB anlaşmalarının yeniden gözden geçirilmesini sağlayarak AB’nin yeni üye alımı ve savunma alanlarındaki yetkilerinin genişletilmesini teklif ediyor.

Şubat ayının sonlarında Avrupalı diplomatlar Reuters‘e Macaristan’ın 8 Rus vatandaşının Avrupa Birliği yaptırım listesinden çıkarılması konusunda ısrar ettiğini ve Ukrayna üzerinden doğalgaz geçişiyle ilgili müzakereler için yeni garantiler talep ettiğini aktardı. Aksi takdirde Budapeşte, Rusya’ya yönelik yaptırımların uzatılmasını veto etmekle tehdit etti.

Fakat müzakereler sonucunda Budapeşte ve Brüksel arasında bir anlaşmaya varıldı: Avrupa Komisyonu, Macaristan’ı Ukrayna üzerinden AB’ye Rus gazı geçişiyle ilgili görüşmelere dahil etmeyi kabul etti.

Macaristan’ın, Ukrayna’ya yardım da dahil olmak üzere önemli AB kararlarını bloke etmek için düzenli olarak veto hakkını kullanması nedeniyle, Avrupalı parlamenterler daha önce de ülkenin AB Konseyi’ndeki oy hakkının elinden alınması çağrısında bulunmuştu.

Özellikle Volt üyeleri, Avrupa Birliği’nin çıkarlarına aykırı eylemleri nedeniyle Budapeşte’ye karşı yaptırım önlemleri öngören bir plan önermişti.

Okumaya Devam Et

AVRUPA

Polonya’da PiS’in cumhurbaşkanı adayı Rusya ile tüm ilişkileri kesmek istiyor

Yayınlanma

Haftalardır Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy’i sert bir dille eleştiren Polonya’daki Hukuk ve Adalet (PiS) partisinin cumhurbaşkanı adayı Karol Nawrocki, şimdi de Rusya’ya karşı sert bir tutum takındı ve hatta Moskova ile diplomatik ilişkilerin kesilmesi çağrısında bulundu.

Wirtualna Polska’ya verdiği son röportajda Nawrocki, Vladimir Putin ve Zelenskiy ile müzakere masasına oturabileceğini ve hatta Polonya’nın çıkarına olması halinde Putin’in elini sıkabileceğini söylemişti.

Nawrocki, “Trump, Zelenskiy, Putin ve ben masaya oturur, Ukrayna’nın Rusya Federasyonu ile Polonya arasında istikrarlı bir tampon olup olmayacağını tartışırdık,” demişti.

Pazartesi günü (3 Mart) Radyo ZET’e verdiği mülakatta ise Polonya’nın Rusya ile diplomatik ilişkilerini kesip kesmemesi gerektiği sorusuna olumlu yanıt verdi. Nawrocki, “Benim görüşüm barbar bir devletle diplomatik ilişkileri sürdürmenin Polonya için iyi olmadığı yönünde,” dedi.

Ardından, salı günü Polsat News tarafından Rusya’ya yönelik tutumundaki belirgin çelişki sorulduğunda, “İdeal bir dünyada, Rusya gibi devletler –post-Sovyet, yeni-emperyal, zalim ve barbar– diplomatik ilişkilerde bulunmamalı ve izole edilmelidir,” diye konuştu.

Son haftalarda Zelenskiy’i eleştiren Nawrocki’nin bu konudaki tutumu daha da çelişkili. Radyo ZET’e verdiği aynı röportajda Ukrayna Devlet Başkanı’nın “Polonya da dahil olmak üzere müttefiklerine karşı uygunsuz bir şekilde davrandığını” belirtti.

PiS adayı, “Savaşın başlangıcında Ukrayna’nın yalnız bırakıldığını iddia etti, bu da Polonya halkının ve Polonya cumhurbaşkanının önemli çabalarını tanımadığını gösteriyor,” diye ekledi.

Nawrocki Trump’a güveniyor

Salı günü Kuzey Polonya’nın Mikołajki kentinde düzenlenen Yerel Yönetimler Kongresinde konuşan Karol Nawrocki, Donald Trump’ın Polonya da dahil olmak üzere Orta Avrupa’nın güvenliğini sağlayacağına inandığını belirtti.

Cuma günü Beyaz Saray’da Trump ve Zelenskiy arasında yaşanan tartışmaya atıfta bulunan Nawrocki, Ukrayna liderinin “ülkemizin başbakanı Donald Tusk’ın da dahil olduğu AB’deki Amerikan karşıtı isyanın baskısına boyun eğmeyi göze alamayacağını” söyledi.

Tusk cuma günkü olayların ardından X’te “Sayın Başkan Zelenskiy, sevgili Ukraynalı dostlar, yalnız değilsiniz” diye yazmıştı.

Tusk ayrıca Nawrocki’nin “ister aptallıktan ister hesaplamadan olsun, Polonya’da Rus çıkarlarını gözetmeyi” amaçlayan bir aday olduğunu öne sürmüştü.

Tusk’ın adayı Ukrayna’ya desteğin devamında yana

Nawrocki’nin seçimlerdeki başlıca rakibi Tusk’ın Sivil Platformundan (PO) Rafał Trzaskowski, sürekli olarak Ukrayna yanlısı bir duruş sergiliyor.

Salı günü parlamentodaki bir brifing sırasında kendisine ABD’nin Ukrayna’ya yardımını askıya alması sorulduğunda “bunun bir tür sinyal olmasını” umduğunu ifade etti.

“Böyle bir kararın alınmış olmasından üzüntü duyuyorum ama her şeyden önce bu karar bizi bir sonuç çıkarmaya sevk etmeli. Avrupa olarak Ukrayna’ya yardım etmek için daha fazlasını yapmalıyız” dedi.

PiS adayın değiştirildiğini yalanladı

Bu arada SW Research tarafından Wprost weekly için yapılan bir anket, Polonyalıların çoğunun aşırı sağcı Konfederasyon’un adayı Sławomir Mentzen’in Nawrocki yerine Trzaskowski ile birlikte ikinci tura yükselme şansına sahip olduğuna inandığını ortaya koyuyor.

Opinia24 tarafından yapılan bir başka ankete göre ise eski Başbakan Mateusz Morawiecki (PiS), özellikle Avrupa’da bir ekonomik kriz yaşanması halinde, Nawrocki’den daha fazla destek alabilecek bir potansiyel cumhurbaşkanı adayı.

Bununla birlikte PiS lideri Jarosław Kaczyński, partinin adayını değiştirmeyi düşündüğü yönündeki iddiaları reddetti.

Kaczyński, Nawrocki’nin pazar günkü seçim mitinginde, “Bu bizim adayımız. Başka bir adayımız yok,” dedi.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English