Bizi Takip Edin

Amerika

‘İlişkiyi yönetmek için bir ABD-Çin sekreterliği kurulmalı’

Yayınlanma

Financial Times (FT) yazarı ekonomist Stephen Roach, ABD-Çin ilişkilerinde artık eski yaklaşımların işlemediğini ve bu durumun çatışmaya dönmemesi için “zemin belirleme” arayışından fazlasına ihtiyaç olduğunu yazdı.

Buna göre, ABD Hazine Bakanı Janet Yellen’ın yakın zamanda Pekin’e yaptığı gezi, “bol konuşma ama anlamlı çatışma çözümü yok” ifadeleriyle tanımlanırken, ekonomik politika yapıcısı Antony Blinken’ın önceki diplomatik misyonunun bir “kopyası” olduğu kaydedildi. Hatta aynı şeyin iklim elçisi John Kerry’nin Çin gezisinden de beklendiğine işaret edilen yazıda, her iki tarafın da “derinden sorunlu bir ABD-Çin ilişkisini yeniden düşünmek yerine, bağlantıları yeniden kurmaya daha kararlı” olduğuna yani “düşük hedefler” koyduğuna dikkat çekildi.

Diplomatların, Başkanlar Joe Biden ve Xi Jinping’in Kasım 2022’de Bali’de düzenlenen G20 toplantısında ilişkiye “zemin” koymaya yönelik liderler arası taahhüdüne uygun olarak sadece emirleri uyguladığı vurgulanan makalede, şu ifadelere yer veriliyor: “Evet, zemin, aşağı doğru bir sarmaldan çıkış bağlamında bir gelişmedir, ancak çatışmanın tırmanmasında yeni bir aşamaya zemin hazırlama konusunda da çok gerçekçi bir risk taşır.”

Mevcut girişimler, eski ve yorgun formüllerin tekrarı

Mevcut çabaların, ABD-Çin angajmanının “eski, yorgun formülünün tekrarı” olduğu ifade edilirken, şu örnekler paylaşılıyor: “Bu, 2006 ve 2017 yılları arasında periyodik zirveleri, özellikle George W Bush yönetiminin yılda iki kez düzenlediği Stratejik Ekonomik Diyalogları ve ardından Obama döneminin daha geniş yıllık Stratejik ve Ekonomik Diyaloglarını içeriyordu. Bunlar, etkinlik planlamasında büyük ve şanlı tatbikatlardı, ancak ticaret savaşını, teknoloji savaşını ve yeni bir soğuk savaşın ilk çatışmalarını önlemede başarısız oldular.”

Şimdi de hem Yellen hem de Blinken’ın bu “başarısız yaklaşıma” geri dönmekten daha iyi bir şey istemediği yorumu yapılırken, Çin’de de durumun aynı olduğu kaydediliyor ve Çin Başbakanı Li Qiang’ın, Yellen ile görüşmesinde ilişkileri tanımlamak için kullandığı “rüzgar ve yağmur turundan sonra gökkuşağı” tabirinin soyutluğuna işaret ediliyor.

Roach’ın analizine göre, son derece sorunlu ilişkide yeni bir çatışma tırmanmasını önlemek için bir ‘zemin’den çok daha fazlasına ihtiyaç var. Zemin arayışı ilişkideki “minimum şeye” işaret ediyor, ancak takviye olmadan, “şaşırtıcı derecede sallantılı” olabilir.

Bu sallantılı ilişkiye örnek olarak ise şubat ayındaki “balon fiyaskosu” gösteriliyor: “En ufak bir aksaklık karşısında işlerin ne kadar çabuk kontrolden çıkabileceğinin bir örneğidir.”

Ekonomi ve ticaret vurgusundan, savunma ve güvenlik vurgusuna geçildi

Bu istikrarsız durumun sonucu olarak, uzun süredir ekonomi ve ticarete yapılan vurgunun yerini artık savunma ve güvenlik endişelerinin aldığına işaret ediliyor:

“İlişki çatışmalarının somut verilerin merceğinden değerlendirildiği ekonomi ve ticaretten farklı olarak, güvenlik endişeleri daha çok düşmanca davranışlara ilişkin asılsız varsayımlara dayanarak değerlendirilir. Çin’in ticari ve askeri amaçlar arasındaki ayrımı bulanıklaştıran ikili ileri teknoloji kullanımı buna bir örnektir. ABD, Çin’in yapay zekayı silahlandıracağını varsayıyor, tıpkı Huawei’nin 5G altyapısına arka kapı tehdidi oluşturması veya TikTok’un genç ABD kullanıcılarından toplanan özel verileri hain amaçlarla kullanması gibi.”

Çin’in ise, Xi’nin bu yılki Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı’ndaki sözleri hatırlatılarak, Washington’un ticaret ve teknoloji yaptırımlarının “dört taraftan kontrol altına alma, kuşatma ve bastırma” amaçlı olduğunu varsaydığı ve ABD ile benzer “paranoyak zihniyetle” hareket ettiğini savunuluyor.

ABD-Çin sekreterliği önerisi

Sonuç olarak, her iki ülke de “kanıt olmadan varsayım temelinde hareket ederken”, özellikle teknoloji yatırımı ve stratejik malzeme ihracatı için başgösteren riskler karşısında daha fazla tırmanma tehlikelerine vurgu yapılıyor.

Roach’a göre, eski tarz angajman, bu risklerle başa çıkmak için yeterli donanıma sahip değil. Eski tarzın liderler arası kimyaya dayandığı ancak bugünün ABD-Çin çatışmasının bu yaklaşımı geride bıraktığı ifade ediliyor.

Bu nedenle, Çin-Amerikan angajmanının “yeni mimarisinin en önemli parçası olarak” bir “ABD-Çin sekreterliğinin kurulması” öneriliyor.

Politika geliştirme, sorun giderme ve çatışma çözümü için geniş bir görev alanı olan bir sekreterliğin, odak noktasının, ilişki yönetimi ve anlaşmazlık taraması için ileriye dönük, tam zamanlı bir yaklaşım olması gerektiği savunuluyor. “Bir sekreterya, ilişki çerçevesini sonsuz diplomasinin kişiselleştirilmesinden, işbirlikçi problem çözmenin daha esnek bir kurumsallaşmasına doğru kaydıracaktır.”

Amerika

ABD Kongresi’nde Tibet hazırlığı

Yayınlanma

ABD Kongresi, sürgündeki Tibet hükümetinin daha fazla uluslararası kuruluşa dahil edilmesi için tasarı hazırlıyor.

Semafor’da yer alan habere göre, Oregon’un Demokrat Senatörü Jeff Merkley ile Idaho’nun Cumhuriyetçi Senatörü James Risch tarafından bir tasarı hazırlandı.

Tasarı, Trump yönetimini, Tibet’in sürgündeki hükümeti olan Merkezi Tibet Yönetimi’nin Birleşmiş Milletler’de gözlemci statüsü alması ve diğer uluslararası kuruluşlara dahil edilmesine yönlendirecek.

Yasa tasarısı, Tibet ile Çin arasındaki anlaşmazlığın çözülmesini talep ederek bunu “ABD için stratejik öneme sahip bir mesele” olarak nitelendiriyor.

Ayrıca tasarı, ABD hükümetine, müttefiklerini “Merkezi Tibet Yönetimi ile üst düzeyde ilişki kurmaya ve onu desteklemeye” teşvik etme talimatı veriyor.

Tasarının sahiplerinden Merkley şöyle konuştu:

“Tibet halkının insan hakları ve temel haysiyeti göz ardı edilemez. İki partinin ortak hazırladığı tasarı, ABD’nin bu temel özgürlükler ve geleceğe dair umutlar uğruna verdiği mücadelede Tibet’in yanında olacağına dair net bir mesaj veriyor.”

Risch ise tasarıya ilişkin olarak, “Çin’in otoriter yönetimine karşı direnişte kilit ortaklar olan Tibet halkını destekliyor ve Birleşmiş Milletler’de Çin’in zararlı etkisine karşı koyuyor,” dedi.

Senato tasarısına ayrıca Senatör Tim Kaine (Demokrat, Virginia), Senatör Todd Young (Cumhuriyetçi, Indiana), Senatör Jacky Rosen (Demokrat, Nevada) ve Senatör Rick Scott (Cumhuriyetçi, Florida) da ortak sponsor olarak imza attı.

Benzer bir yasa tasarısı, Temsilciler Meclisi’nde Temsilci Jim McGovern (Demokrat, Massachusetts) ve Temsilci Michael McCaul (Cumhuriyetçi, Teksas) tarafından sunuldu.

Yasa tasarısının akıbeti belirsiz olmakla birlikte, tasarının sunulması, Xi Jinping’in önümüzdeki ay Washington’a yapması beklenen ziyareti öncesinde Çin hükümetiyle gerginlikleri tırmandırabilir.

Okumaya Devam Et

Amerika

Tupac Shakur cinayetinde 30 yıl sonra yeni gelişmeler

Yayınlanma

Polis, neredeyse otuz yıl boyunca ünlü rapçi Tupac Shakur’un cinayetini çözemediğini söylemişti ama bir çete liderinin yeni açıklamaları gidişatı değiştirdi.

Eski bir çete lideri olan Duane “Keffe D” Davis konuşmaya başladı; röportajlarda ve anı kitabında arabadan ateş açılması olayını anlattı.

Washington Post’un aktardığına göre Davis, kamuoyunun ilgisini çeken bu çok ses getiren davada yargılanacak. Jüri seçimi, Shakur’un 7 Eylül 1996’da vurulduğu kavşaktan çok uzak olmayan Las Vegas’ta pazartesi günü başlayacak. Duruşmanın birkaç hafta sürmesi bekleniyor.

Davis, cinayet suçlamasını reddetti ve arka koltuktaki bir yolcunun Shakur’a ateş açtığı sırada kendisinin de arabada olduğunu söyledi.

Yetkililer, Davis’i tetikçi olduğu iddiasında bulunmadan cinayeti planlamakla suçluyor.

Yetkililer, Davis’in kamuoyuna yaptığı açıklamalar olmasaydı davanın hiç açılmayabileceğini belirtiyor.

Shakur, 25 yaşında öldüğünde şöhretinin zirvesindeydi ve dönemin en etkili sanatçılarından biri olarak anıldı. O yıl “California Love” gibi şarkılarla listelerin zirvesine çıkmıştı.

2017’de Shakur’un ölümünden sonra Rock & Roll Onur Listesi’ne kabul edilme töreninde konuşan rapçi Snoop Dogg, “Birçok kişi onu şimdi bir tür haydut süper kahraman olarak hatırlasa da, Tupac sadece bir insan olduğunu biliyordu ve müziği aracılığıyla daha önce hiç kimsenin yapamadığı şekilde kendini ifade etti,” demişti.

Yetkililer, silahlı çatışmanın Los Angeles bölgesindeki iki çete arasındaki rekabetten kaynaklandığını belirtiyor.

Mob Piru ve South Side Compton Crips. Polisin açıklamasına göre, Shakur’un plak şirketi Death Row Records, Mob Piru ile bağlantılıyken, Davis ise Crips’in “lideri ve karar vericisi” idi.

Her iki grubun üyeleri de çatışmanın yaşandığı gün, boksör Mike Tyson’ın MGM Grand Garden Arena’daki maçını izlemek üzere Las Vegas’taydı.

Polis, etkinliğin ardından Death Row Records ekibinin Davis’in yeğenini dövdüğünü belirtiyor.

Davis, 2019 yılında yayımlanan anılarında, “Nevada, Las Vegas’ta geçen o kader gecesinde Tupac ve onunla takılmayı seçtiği ekibin sınırı aştığını ve yeğenim Baby Lane’e el kaldırdığını” anlatıyor.

Davis, “Bir plak şirketinin stüdyo gangsterlerinin bize böyle davranmasına izin veremezdik,” diye yazmıştı.

Davis, Death Row Records grubuyla yüzleşmeye karar verdiğini yazdı ve ekibinin “diplomatik yaklaşımın işe yaramaması ihtimaline karşı” hazırlıklı olduğunu belirtti.

Okumaya Devam Et

Amerika

Ocasio-Cortez: Woke 1.0 çılgıncaydı

Yayınlanma

New York eyaletinden Demokrat Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, insanların COVID-19 salgını sırasında benimsediği bazı “radikal” tutumların bu olağanüstü koşulların bir sonucu olduğunu kabul etti ve insanların tutumlarını değiştirme hakkını savundu.

Pazar günü ABC’nin “This Week” programına konuk olan Ocasio-Cortez’e sunucu Jonathan Karl, Wisconsin’in Demokrat vali adayı Francesca Hong hakkında soru sordu.

Hong, George Floyd’un öldürülmesinin ardından yayılan protesto dalgası sırasında polise verilen fonların tamamen kaldırılmasını ve Şükran Günü’nün iptal edilmesini talep ettiği 2020-2021 yıllarına ait sosyal medya paylaşımlarından vazgeçtiğini açıklamıştı.

Ocasio-Cortez, görüşlerin zamanla değişebileceğini belirterek, New York Belediye Meclisi üyesi Chi Ossé’nin şu esprili sözlerini aktardı: “Woke 1.0 çılgıncaydı.”

Ocasio-Cortez şöyle devam etti:

“Aslında o dönemde yapılan tartışmaların oldukça verimli olduğunu düşünüyorum. Bence bugün suçtan bahsederken, suçu azaltma konusundaki yaklaşımımız eskisine kıyasla temelden farklı, değil mi? Ve bence hepimiz suç oranını olabildiğince düşük tutma hedefini paylaşıyoruz. Biliyorsunuz, karantina döneminde kullanılan söylemler elbette bugün kullandığımız söylemlerle aynı değil.”

Program sunucusu Jonathan Karl, daha önce aktif olarak savunduğu bir suçla mücadele çözümü olan “polis bütçesinin kesilmesi” konusundaki güncel tutumunu sorunca Ocasio-Cortez şu cevabı verdi:

“Bence bu dönemde ve… özellikle COVID sırasında, Overton penceresi [toplumsal görüşlerin kabul edilebilirlik sınırı] büyük ölçüde genişledi. Hayat durma noktasına gelmişti. Bu kapanmalar nedeniyle şimdiye kadar gördüğümüz en yüksek işsizlik oranlarından bazıları yaşandı ve bence bizi daha iyi bir duruma getirecek her türlü politikayı değerlendirme konusunda kapılar gerçekten açıktı; hatta o dönemde yapılan tartışmaların oldukça verimli olduğunu düşünüyorum.”

Ocasio-Cortez, Hong’u savunurken, Wisconsin seçimlerinde kimseyi desteklemeyi planlamadığını, bunun yerine “Kongre’yi geri kazanmaya” odaklandığını da belirtti.

Onun bu kararı, Hong’u desteklemekten kaçınan Senatör Bernie Sanders ve Amerika Demokratik Sosyalistleri’nin ulusal kanadının tutumuyla aynı çizgide.

Ocasio-Cortez, Hong’un görüşlerine ilişkin sorulara yanıt olarak, “Bence bu seçimlerin çoğu, şu anda bile olsa, ulusal bir boyut kazanma eğiliminde olacak. Fakat bu seçimler nihayetinde yerel ve tüm siyaset yerel. Anladığım kadarıyla Francesca Hong, seçim sürecinde varlığını açıkça ortaya koydu,” dedi.

AOC, Hong’un “eski görüşlerinden uzaklaştığını” da ekledi.

Ocasio-Cortez, karantina döneminde kullanılan söylemlerin “bugün kullanacağımız türden söylemler olmadığını” da sözlerine ekledi.

Demokrat Temsilci, “Bu adayların, seçmenlerine kim olduklarını ve şu anda hangi konularda kampanya yürüttüklerini anlatma fırsatına sahip olmalarından dolayı minnettarım,” diye ekledi.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English