Avrupa
İtalyan hükümeti Marx’ı müfredattan çıkarmak istiyor

İtalya’nın okul müfredatında, Karl Marx’ın öğretilmesini kaldırırken muhafazakâr İtalyan düşüncesini öne çıkaracak şekilde önerilen değişiklikler şiddetli tepkilerle karşılandı.
İtalyan öğrencilerin yarısından fazlasının ders aldığı ortaöğretim felsefe müfredatına ilişkin eğitim bakanlığının önerileri, Marx, Fichte, Schelling veya Spinoza gibi düşünürleri kapsamıyor.
Öte yandan, müfredatta yer alması planlanan isimler arasında, Benito Mussolini döneminde eğitim bakanlığı görevini üstlenen ve 1932 yılında diktatörle birlikte “Faşizm Doktrini” adlı eseri kaleme alan filozof Giovanni Gentile de bulunuyor.
Bu öneriler, Giorgia Meloni liderliğindeki aşırı sağcı hükümetin, İtalya’nın “kültürel hegemonyasını” ya da egemen ideolojik normlarını değiştirmeye çalıştığı yönünde suçlamalara yol açtı.
Bu kavram, müfredattan çıkarılan düşünürlerden biri olan İtalyan Marksist Antonio Gramsci tarafından geliştirilmişti.
Örneğin Venedik Ca’ Foscari Üniversitesi’nde siyaset felsefesi profesörü olan Giorgio Cesarale, “Bunun arkasında siyasi bir motivasyon olduğunu düşünüyorum,” dedi.
Cesarale, çevrimiçi ortamda 14.000’den fazla destekçi toplayan ve söz konusu önerilere itiraz eden açık mektubu imzalayan 60 filozoftan biri.
Cesarale şöyle konuştu:
“Meloni hükümeti, birkaç yıldır kendilerinin ‘yeni kültürel hegemonyası’ olarak adlandırdıkları şeyi çeşitli yollarla dayatmaya çalışıyor. Solcu ya da Katolik-demokratik hegemonyayı muhafazakâr düşüncenin hegemonyasıyla değiştirmemiz gerektiğine inanıyorlar ve bunu, kültür kurumlarındaki üst düzey pozisyonları işgal ederek ve felsefe öğretimine modern dünyanın büyük rasyonalist, seküler, ateist, materyalist ve Marksist düşüncesine doğrudan zıt bir yaklaşımı dahil ederek gerçekleştiriyorlar.”
Kültürel hegemonya fikri, İtalyan düşünür Gramsci tarafından, Mussolini’nin faşist rejimi tarafından hapsedildiği sırada yazdığı Hapishane Defterleri’nde geliştirilmişti.
Hükümetin kültür bakanı Alessandro Giuli, eski bir gazeteci ve aşırı sağcı bir aktivist olup, kültürel hegemonyayı sağcı bir bakış açısıyla ele alan “Gramsci Yaşıyor” adlı kitabın yazarı.
2010 yılında son müfredat kılavuzuna dahil edilen ve Gramsci’yi de içeren bir modül, yeni versiyonda ortadan kalktı.
Roma Tre Üniversitesi’nde doçent olan Francesco Toto, “Marx olmadan hiçbir şey anlayamazsınız, çünkü o zamandan beri felsefenin büyük bir kısmı Marx ile veya Marx hakkında bir diyalogdur. Moderniteyi, işçilerin veya sömürge halklarının özgürlük için verdikleri çeşitli mücadeleleri anlayamazsınız. Onu kaldırmak, tarihin önemli bir bölümünü ortadan kaldırmak anlamına gelir, ama aynı zamanda son iki yüzyıldaki özgürlük ve eşitlik umutlarını da ortadan kaldırmak anlamına gelir,” dedi.
Öneriler yeni olarak ayrıca felsefede kadınların etkisini de içeriyor fakat önerilen düşünürler listesi yüzeysel ve dini mistiklere odaklandığı için eleştirildi.
Planları savunmak için, bunların hazırlanmasından sorumlu bakanlık komisyonu başkanı Loredana Perla, bunların “demokratik bir danışma” sürecinin parçası olduğunu ve “her katkının dikkate alınacağını” söyledi.
İtalyan anayasasında öğretim özgürlüğü korunuyor ve öğretmenler bu önerilerden sapma özgürlüğüne sahip olacaklar, zira öneriler “zorunlu bir liste dayatma niyeti olmaksızın” kılavuz niteliğinde tasarlanıyor.
Bununla birlikte eleştirmenler, ders kitabı yayıncılarının bu kılavuzlara yine de harfiyen uyacağını ve öğretmenlerin okullar içinde bu kılavuzlara uymak için baskı altında kalacağını belirtiyorlar.
Örneğin Urbino Üniversitesi’nden doçent Stefano Visentin şunları söyledi:
“Bakanlık kılavuzları, elbette ki sadece kılavuz niteliğinde. Bununla birlikte, özellikle okul yönetimi bu baskıyı artırırsa, öğretmenlerin buna direnemeyebileceği ve bu durumun öğretmenler üzerinde baskı yaratacağı açık.”
Felsefe, İtalyan klasik liselerinde zorunlu bir temel ders. Okul öğrencilerinin yarısından biraz fazlası bu okullara devam ederken, geri kalanı teknik veya mesleki okullara gidiyor.
Bu, idealist bir filozofken faşist dönemde bakan olan Gentile’nin mirası sayılıyor. Gentile, 1923’teki bir reformla bu sistemi getirmiş ve klasik liselerin, egemen sınıfların çocuklarına klasik eserler ve felsefi düşünce konusunda bir temel kazandırmasını amaçlamıştı.
Cesarale şu noktaya dikkat çekiyor:
“Bu nedenle felsefe öğretimini değiştirmek çok önemli bir siyasi adımdır. Bu, hassas bir noktaya dokunuyor; eğitimi bir bütün olarak farklı bir yöne yönlendiriyor ve geleceğin yöneticileri olacak genç erkek ve kadınları şekillendiriyor.”
Tartışma, ulusal okul müfredatında önerilen revizyonla ilgili son patlak veren tartışma.
Öneriler, dünya tarihi ve diğer medeniyetlerin daha kapsamlı incelenmesinin aksine, İtalyan, Avrupa ve Batı tarihini tarih müfredatının merkezine geri yerleştiriyor. Bu, planda çok bilinçli bir seçim olarak tanımlanıyor.
Tekliflere göre bu karar, “bu tarihin dünya meselelerinde sahip olduğu ve sahip olmaya devam ettiği muazzam öneme” dayanıyor:
“Bu tarih, evrensel olarak benimsenen modern devlet biçimlerini, bilimsel araştırma ve ilerlemenin teorik öncüllerini, insan hakları ve özgürlüklerinin temellerini ve hatta tarih kavramının kendisini sağlamıştır.”
Öğretmenler ve eski üniversite öğretim üyeleri, liselerdeki yeni felsefe müfredatlarından memnun değil: Massimo Cacciari, Giuseppe Licata ve Gaetano Lettieri’nin de aralarında bulunduğu 60 profesör ve entelektüel, açık mektupta Marx, Spinoza, Fichte ve Schelling gibi yazarların müfredatta yer almadığından şikayet ediyor.
Bu düşünürlerin müfredattan çıkarılmasını öğrencilerin kültürel ve eleştirel eğitimi açısından bir “felaket” olarak gören grup, eleştirel düşünceyi ve karmaşıklığı anlamayı geliştirmek için felsefenin gerekli olduğunu ve bu nedenle müfredatta önemli ve kaliteli bir yer alması gerektiğini savunuyor.
Açık mektubu imzalayanlara göre, yeni müfredatlarda yer alan yazarlar listesi, “geri çekilmekte olan bir hükümetin, yasama dönemi neredeyse sona ererken okullar dünyasına, öğretmenlere ve her şeyden önce yeni nesillere zehirli bir köfte olarak bırakmaya çalıştığı o hayali ‘kültürel hegemonyası’ projesine fazlasıyla borçlu.”
Okul Müfredatını Gözden Geçirme Komisyonu Başkanı ve eğitimci Loredana Perla, yanıtında öncelikle çağrıyı imzalayanlara düşünceleri için teşekkür ediyor ve şöyle diyor:
“Aslında şu anda. Ulusal Yönergelerin en iyi şekilde formüle edilmesiyle ilgilenen tüm kişilerle demokratik bir istişare süreci yürütülüyor ve her türlü katkı dikkate alınacak.”
Ardından, son günlerde İtalya’da felsefe ile ilgilenen tüm derneklerle uzun bir toplantı yapıldığını ekliyor ve “Bu toplantı kapsamında, Yönergelerin formülasyonuna yönelik takdirin yanı sıra, değişiklikler için yararlı önerilerde bulunuldu,” diyor.
Taslak, 31 Mayıs’a kadar çevrimiçi olarak görüşe açık. Hedef, reformu 2027/28 öğretim yılından itibaren uygulamaya koymak.
Avrupa
NATO boru hattı ağını Doğu Avrupa ve Türkiye’ye uzatıyor

NATO üyesi ülkeler, Soğuk Savaş döneminden kalan askeri petrol boru hattı ağını Doğu Avrupa ve Türkiye’ye kadar genişletmek üzere bir anlaşmaya varmaya yaklaştı. Bloomberg’in kaynaklarına dayandırdığı habere göre, ittifak tarihinin en büyük yatırımlarından biri olabilecek bu proje kapsamında 20 yılda yaklaşık 30 milyar dolar harcanması planlanıyor.
NATO ülkeleri, Soğuk Savaş döneminde inşa edilen askeri petrol boru hattı ağını Doğu Avrupa ve Türkiye’ye kadar genişletmeyi öngören bir anlaşmaya imza atmaya yaklaştı.
Bloomberg’in konuya yakın kaynaklara dayandırdığı haberine göre, kararın Ankara’da düzenlenen yıllık NATO Zirvesi kapsamında çarşamba günü resmi olarak açıklanması bekleniyor.
Ajansın aktardığı bilgilere göre, askeri üsleri birbirine bağlayan bu boru hatları olası bir kriz durumunda birliklerin yakıt tedarikini güvence altına almayı amaçlıyor.
Kaynaklardan biri, projenin NATO tarihinin en büyük yatırımı olabileceğini ve önümüzdeki yirmi yıllık süreçte maliyetinin 30 milyar dolara kadar ulaşabileceğini ifade etti.
Bloomberg değerlendirmesinde, “Bu girişim, Batı Avrupa’da yoğunlaşan mevcut boru hattı ağının Rusya sınırları yakınındaki büyük ölçekli operasyonları desteklemek için yetersiz kalabileceğine dair artan endişeleri yansıtmaktadır. Doğu kanadındaki ülkelerin büyük çoğunluğu, tıkanıklıklara ve saldırılara karşı daha savunmasız olan karayolu veya demiryolu altyapısına bağımlı durumdadır” ifadelerine yer verdi.

Doğu kanadındaki ülkeler projenin merkezinde yer alıyor
Genişleme hamlesinin ana yararlanıcılarının Polonya, Baltık ülkeleri, Romanya, Bulgaristan ve Türkiye olacağı belirtiliyor. Projenin NATO Zirvesi’ndeki en aktif savunucularından biri ise Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki oldu.
Polonya televizyon kanalı TVP’nin aktardığı beyanatında Nawrocki, “Boru hatlarının çift amaçlı kullanımı, tüm NATO doğu kanadının güvenliğini güçlendirme fırsatı sunuyor. Bu nedenle benim ve tüm Orta Avrupa için bu konuyu yeniden gündeme getirmek bir fırsattır” dedi.
Bloomberg, projenin ana finansmanının NATO tarafından karşılanacağını, Doğu Avrupa ülkelerinin ise maliyetin kalan kısmını üstleneceğini netleştirdi.
Zirve öncesinde altyapı girişimleri hız kazandı
Doğu Avrupa’ya yönelik petrol boru hatlarını genişletme projesi, Ankara’daki zirve öncesinde çeşitli diplomatik hazırlıklara ve değerlendirmelere konu oldu.
Polonya Başbakan Yardımcısı ve Savunma Bakanı Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, haziran ayının sonunda yaptığı açıklamada, NATO yakıt boru hatlarının Varşova için Ankara’daki zirvede öncelikli gündem maddesi olduğunu belirtmişti.
Kosiniak-Kamysz konuya ilişkin olarak, “Birkaç gün önce bir araya geldiğim Slovakya, Çekya ve Macaristan’daki mevkidaşlarımın yanı sıra Baltık ülkelerinden de boru hatlarının inşasını teşvik etmek üzere çok güçlü bir yetki aldım” şeklinde konuştu.
Polonyalı bakan, projenin Batı Almanya’dan Doğu Almanya üzerinden Polonya’ya, güneyde Çekya’ya, kuzeyde ise Litvanya ve diğer Baltık ülkelerine uzanacak hatları kapsadığını açıkladı.
NATO ülkeleri, milyarlarca dolarlık savunma anlaşması açıkladı
Avrupa
UniCredit, Commerzbank hisselerinin yüzde 48’ine sahip oldu

İtalyan bankası UniCredit, artık Commerzbank’ın yüzde 47,6 hissesine sahip ve Almanya’nın en büyük ikinci bankasının kontrolünü ele geçirmenin eşiğinde.
UniCredit bugün (8 Temmuz) yaptığı açıklamada, Commerzbank hisselerinin yüzde 17,6’sını temsil eden yatırımcıların, kabul süresi boyunca İtalyan bankasının 44 milyar avroluk devralma teklifini kabul ettiğini ve bu hisselerin, teklifin başlatılmasından önce sahip olduğu yaklaşık yüzde 30’luk hisseye eklendiğini belirtti.
Bankanın CEO’su Andrea Orcel’in mart ayında sadece yüzde 4 primle tamamen hisse bazlı teklifi başlattığı sırada, kabul oranı analistlerin beklentilerinin önemli ölçüde üzerindeydi.
Bu teklif, Alman devralma yasasındaki “yüzde 30 eşiği”ni aşmamak için gerekli ama bankanın kontrolünü ele geçirmek amacıyla tasarlanmamış bir “göstermelik” adım olarak değerlendiriliyordu.
UniCredit, 2024 yılında hisse alımına başlamış ve halihazırda Commerzbank’ın en büyük tek hissedarı konumundaydı.
Öte yandan Commerzbank için bir anlaşmayı tamamlamasına hâlâ önemli bir mesafe var.
UniCredit’in, düzenleyici kurumların onayına tabi olan hisse oranı, yönetim kurulu atamaları, bankanın stratejik yönelimi ve yönetişim üzerinde belirleyici bir etki sağlayacak yüzde 50 eşiğinin altında kalsa da, analistler bu seviyenin altında da etkili bir kontrol uygulayabileceğini belirttiler.
Analistler, oy haklarının yaklaşık yüzde 40-45’lik bir payının, İtalyan bankaya hissedarlar toplantıları üzerinde fiili kontrol sağlaması için muhtemelen yeterli olacağını, çünkü katılımın nadiren yüzde 100’e ulaştığını belirtti.
UniCredit’e yakın bir kaynak, “Kontrol bizde,” dedi.
Fakat UniCredit için son aşama mutlaka kolay olmayacak. Yaklaşık yüzde 13 hisseye sahip Berlin’in ve güçlü sendikaların yatıştırılması gerekecek, ayrıca potansiyel düzenleyici engeller de söz konusu.
Aylar süren teklif sürecinde Commerzbank, UniCredit’in iddia ettiği desteği nasıl elde ettiğini sorguladı ve teklif edilen hisselerin çoğunun, Orcel’in Alman bankası için öngördüğü vizyonu destekleyen kurumlardan ziyade, türev işlemlerdeki karşı taraflardan gelip gelmediğini merak etti.
Commerzbank bugün yaptığı açıklamada, kurumsal ve bireysel yatırımcılar tarafından ihaleye sunulan hisselerin toplam sayısının yüzde 2’nin altında olduğuna inandığını belirtti.
Açıklamada, “Bağımsız hissedarlar arasındaki düşük kabul oranı, teklifin cazibesinin düşük olduğunun açık bir kanıtı,” denildi.
Commerzbank daha önce Almanya’nın finansal denetim kurumu BaFin’i, “olağandışı ihale davranışı” olarak nitelendirdiği durumu soruşturmaya çağırmıştı.
İşçi konseyi ise daha da ileri giderek nadir görülen bir cezai şikayette bulundu ve bu da Frankfurt savcılığını “olası piyasa manipülasyonu konusunda ön soruşturma” yürütmeye sevk etti.
Savcılar, ancak olası bir suistimalin kanıtını bulmaları halinde resmi bir soruşturma açabilirler.
UniCredit, savcılığın işçi konseyinin yaptığı şikayeti takip etmesinin “protokol gereği” olduğunu belirtti.
Almanya, Commerzbank için UniCredit’in teklifini geri çevirdi
Öte yandan teklifin koşulları, ihale süreci boyunca değişti. Son haftalarda UniCredit, Commerzbank’a kıyasla kendi hisse fiyatındaki yükselişten faydalandı; bu durum, teklifin ima edilen primini artırarak yatırımcılar için daha cazip hale getirdi.
UniCredit’in Commerzbank’taki hissesini yüzde 30’un üzerine çıkarmak için hâlâ Avrupa Merkez Bankası’ndan resmi onay alması gerekiyor ama bu süreç büyük ölçüde bir formalite olarak görülüyor.
Analistler, UniCredit’in bu onayı aldıktan sonra, sahip olduğu büyük oy hakkı sayesinde Commerzbank üzerinde fiili kontrol sağlayabileceğini öngörüyor.
Keefe, Bruyette & Woods analisti Hugo Cruz, halka arz teklifinin sonucunun açıklanmasından önce, “UniCredit’in Commerzbank üzerindeki kontrolünün neredeyse kesinleştiğini düşünüyoruz” dedi.
Cruz, UniCredit’in kontrolü ele geçirmek için hemen Commerzbank’ta olağanüstü bir acil toplantı yapılmasını talep etmesinin mantıklı olmayabileceğini belirtti.
Bunun yerine, İtalyan bankası, önümüzdeki Mayıs ayında yapılacak Commerzbank yıllık hissedarlar toplantısı öncesindeki ayları, Almanya’daki siyasetçiler ve çalışanlarla ilişkiler kurmak için kullanabilir.
Orcel daha önce, her halükarda her iki bankanın tam bir yasal birleşme için hazır hale gelmesinin 18-24 ay süreceğini belirtmişti.
Commerzbank yöneticileri, UniCredit’in konumunun gücünü ancak son günlerde fark ettiler ve buna uyum sağlamak zorunda kaldılar.
Commerzbank yönetim kurulu, kamuoyuna yaptığı açıklamada “UniCredit ile yapıcı bir diyaloga açık olduklarını” ve bu tutumlarının “değişmediğini” belirtti.
Commerzbank bugün yaptığı açıklamada, “Birleşmeden kaynaklanan sinerjileri anlamlı bir ölçüde ve makul bir zaman dilimi içinde gerçekleştirmek, ancak bankanın yönetimi, çalışanları ve temsilcilerinin yanı sıra Alman federal hükümetini de içeren uzlaşmaya dayalı bir çözüm yoluyla gerçekçi olabilir,” dedi.
Fakat Commerzbank’a yakın bir kişi bunu “yeni bir sayfanın başlangıcı” olarak nitelendirdi. Bir başkası ise, “Kendimizi bir kuleye hapsedemeyiz,” diye ekledi.
Avrupa
Le Pen cumhurbaşkanlığına aday

Marine Le Pen, yargıçların zimmete para geçirme suçundan verilen mahkumiyet kararını onamasına rağmen Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday olacağını açıkladı.
Salı akşamı TF1 haber kanalına verdiği demeçte “Bu gece [itibariyle] cumhurbaşkanlığı adayıyım,” diyen Le Pen, bu mahkumiyet kararına karşı Fransa’nın ceza ve hukuk davalarına bakan en yüksek mahkemesine temyiz başvurusunda bulunacağını da sözlerine ekledi.
Le Pen’in bu kararı, partisi Ulusal Birlik’in (RN) seçim kampanyasını kendisinin mi yoksa halefi Jordan Bardella’nın mı yöneteceği konusundaki bir yılı aşkın süren belirsizliği sona erdirdi.
Fakat Le Pen, ertelenmiş hapis cezasına çarptırılmış olmasına ve muhtemelen elektronik izleme bileziği takmak zorunda kalacak olmasına rağmen, seçmenlerin kendisini destekleyeceği yönünde riskli bir bahis oynuyor.
Temyiz hakimleri, Le Pen’i Avrupa Parlamentosu fonlarını, Brüksel’deki görevleri yerine Fransız ulusal siyasetinde çalışan personeli istihdam etmek için kasıtlı olarak kullanma suçundan suçlu buldu.
Hakimler, seçimden men cezasını kısaltarak Le Pen’in cezasını hafiflettiler ve Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un yerine aday olup olmayacağına karar vermeyi kendisine bıraktılar.
Karar ilk açıklandığında Le Pen, elektronik kelepçe engeli nedeniyle seçim kampanyası yürütmesinin güç olacağını, bu nedenle cumhurbaşkanlığına adaylığını koymayacağını söylemişti.
Avrupa2 hafta önceKuzey Akım sabotajında ‘porno filmi kılıfı’ iddiası
Söyleşi1 hafta önce“Kapitalizmin özgürlükçü bir toplumsal düzene ihtiyacı yoktur”
Rusya1 hafta önce“Planlarımızda Kiev rejimini kurtarmak yok”
Dünya Basını2 hafta önceCSIS: Ankara Zirvesi ‘NATO 3.0’ın Sahadaki Yansıması
Dünya Basını2 hafta önceFT: Müttefikleri ABD’den bağımsızlaşmaya çalışıyor
Avrupa2 hafta önceRomanya parlamentosunda Moldova ile birleşme adımı
Dünya Basını1 hafta önceİktisatçı Ann Pettifor: Faiz sistemi ekolojiyi tahrip ediyor
Dünya Basını1 hafta önceABD’nin Japonya’daki füze hamleleri Çin’e net mesaj veriyor











