Yapay zeka şirketi Anthropic’in Üst Yöneticisi Dario Amodei, yapay zekaya yönelik güvenlik düzenlemelerini savunan adayları destekleyen Public First adlı siyasi eylem komitesine mayıs ayında 1 milyon dolar bağışladı. ABD Federal Seçim Komisyonunun açıkladığı yeni kayıtlarda yer alan bu miktar, Amodei’nin kayıtlara geçen ilk yedi haneli siyasi bağışı oldu.

Yapay zeka şirketi Anthropic’in Üst Yöneticisi (CEO) Dario Amodei, şirketin yapay zekaya yönelik güvenlik düzenlemeleri getirilmesi hedefiyle aynı görüşleri paylaşan adayları destekleyen Public First adlı süper PAC’e (siyasi eylem komitesi) mayıs ayında 1 milyon dolar bağışladı.

ABD Federal Seçim Komisyonunun (FEC) çarşamba gecesi geç saatlerde yayımladığı kayıtlara göre, bu destek Amodei’nin kayıtlara geçen ilk yedi haneli siyasi bağışı niteliğini taşıyor.

Anthropic CEO’su, daha önce Demokrat siyasetçilere daha düşük miktarlarda bağışlar yapmıştı.

Yapay zeka yöneticisinin yaptığı bu büyük finansal destek, Anthropic ile yapay zeka kurallarını destekleyen adayları öne çıkarmak için kurulan harcama grupları ağı arasındaki bağı daha da güçlendirdi.

Bu bağış, Public First ve Anthropic çizgisine yakın diğer organizasyonların, ağır yapay zeka düzenlemelerine karşı çıkan rakip sanayi süper PAC ağı Leading the Future ile mücadele ettiği bir dönemde yapıldı.

Her iki taraf, emekli olacak Demokrat Milletvekili Jerry Nadler’ın New York’taki koltuğu için yapılan ve yakından takip edilen ön seçimde karşı karşıya gelen adaylara milyonlarca dolar akıttı.

Amodei’nin yaptığı bağış, Public First’ün kendi çatısı altında yer alan Jobs and Democracy süper PAC’ine 3 milyon dolardan fazla kaynak aktarmasından birkaç hafta önce gerçekleşti.

Jobs and Democracy, New York Eyalet Meclisi Üyesi Demokrat Alex Bores’un Nadler’ın koltuğu için yürüttüğü ön seçim kampanyasına destek amacıyla toplam 12 milyon dolar harcadı.

Bores’un haziran ayında az farkla kaybettiği bu seçim yarışı, yapay zeka endüstrisi içindeki savaşan gruplar arasında bir vekalet savaşı işlevi gördü.

Bores’un eyalette bir yapay zeka güvenlik yasası kaleme almış olması, OpenAI Başkanı Greg Brockman ile risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz’in finansal olarak desteklediği Leading the Future grubunun Bores’un kaybetmesi için 8 milyon dolar harcamasına yol açtı.

FEC’in çarşamba günü yayımladığı kayıtlar, diğer beş Anthropic çalışanının da New York’taki ön seçimden önceki günlerde Public First grubuna toplamda 2 milyon dolardan fazla bağış yaptığını gösterdi.

Kayıtlarda ayrıca, Google DeepMind bünyesindeki bir çalışandan gelen 250 bin dolarlık bir bağış ile Anthropic’in en büyük rakibi olarak görülen OpenAI’daki bir çalışandan gelen 5 bin dolarlık bağış da yer aldı.

Public First, eski Oklahoma Demokrat Milletvekili Brad Carson tarafından yönetilen ve bir 501(c)(4) (sosyal refah örgütü) statüsünde yer alan Public First Action çatı grubunun bünyesinde faaliyet gösteriyor.

Anthropic, şubat ayında Public First Action’a 20 milyon dolar aktarmıştı ancak grup, bu fonun yalnızca yapay zeka politikası konusunda kamuoyunu bilgilendirme amacıyla sınırlandırıldığını ve siyasi amaçlarla kullanılamayacağını belirtiyor.

Bores’un seçimi kaybetmesine rağmen Public First, Leading the Future ile giriştiği bu mücadeleden, kamuoyunun algısını daha sıkı yapay zeka kuralları lehine çevirmeyi başardığı inancıyla ayrıldı.

Ancak FEC kayıtları, grubun tüm kaynaklarını Bores’a yatırma stratejisinin, gelecekteki mücadelelerde kendisini mali açıdan zayıf bırakabileceğine işaret ediyor.

Leading the Future grubunun beyanlarına göre, yapay zeka yanlısı endüstri grubu daha önce topladığı 75 milyon doların üzerinde yeni bir kaynak yaratmadı. Buna karşın haziran ayının sonunda grubun kasasında hala 31 milyon dolar bulunuyordu ve bağlı iki süper PAC bünyesinde de milyonlarca dolar daha saklanıyordu.

Public First Action ile bağlantılı üç süper PAC’in banka hesaplarındaki toplam miktar ise yalnızca 1,8 milyon dolar seviyesinde kaldı.

Public First Action geçen yılın sonlarında kurulmasından bu yana 80 milyon dolar topladığını belirtse de bu kaynağın bir kısmı halihazırda harcandı ve kalan payın bir kısmının da siyasi kampanyalarda kullanılmasına yönelik kısıtlamalar mevcut.

ABD Temsilciler Meclisindeki Demokratların neredeyse tamamı, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Bürosu görevlilerinin bir hafta içinde gerçekleştirdiği iki ölümlü silahlı saldırı hakkında bağımsız bir soruşturma açılmasını talep etti. Milletvekilleri, Houston kentinde Lorenzo Salgado Araujo’nun ve Maine eyaletinde Joan Guerrero’nun öldürülmesine ilişkin sürecin müdahale olmaksızın yürütülmesini istedi.

ABD Temsilciler Meclisindeki Demokrat Grubun neredeyse tüm üyeleri, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Bürosu (ICE) görevlilerinin bir hafta içinde gerçekleştirdiği ve ölümle sonuçlanan iki ayrı silahlı saldırı olayı hakkında bağımsız bir soruşturma yürütülmesi talebiyle mektup imzaladı.

Demokrat milletvekilleri, Houston kentinde Lorenzo Salgado Araujo’nun ve Maine eyaletinde Joan Guerrero’nun öldürülmesine atıfta bulunarak, “Her iki ölüm hakkında da herhangi bir müdahale olmaksızın derhal bağımsız soruşturmalar açılması çağrısı yapıyoruz” ifadesini kullandı.

Mektupta, Donald Trump yönetimi döneminde ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) görevlilerinin karıştığı, altısı ölümle sonuçlanan 22 silahlı saldırı olayına işaret edilerek, “Bu hadiselerin her ikisi de toplumda çok büyük bir korku ile infiale yol açtı ve göçmenlik statüsünden bağımsız olarak tüm toplum üyelerinin güvenliğine dair ciddi soru işaretleri doğurdu” değerlendirmesi yer aldı.

Demokrat partili 198 milletvekilinin imzaladığı mektup, Washington Temsilcisi Pramila Jayapal öncülüğünde hazırlanırken, partinin meclis yönetiminin yanı sıra saldırıların gerçekleştiği seçim bölgelerini temsil eden milletvekilleri tarafından da desteklendi.

Mektupta, ICE kurumunun saldırılara ilişkin açıklamaları ile olayların ardından ortaya çıkan tanık beyanları ve video kanıtları arasındaki çelişkilere dikkat çekildi.

Salgado Araujo’nun vurulduğu esnada minibüste yolcu olarak seyahat eden üç kişi, ICE kurumunun, Araujo’nun aracını silah olarak kullandığı yönündeki iddiasının tamamen asılsız olduğunu bildirdi.

Milletvekilleri mektupta, “Bu üç kişinin her biri bağımsız olarak ICE kurumunun açıklamalarına itiraz etti ve Bay Salgado Araujo’nun minibüsle herhangi bir görevliye çarpmaya çalışmadığını belirtti. Şimdi ise soruşturmacılara temel kanıtları sunabilecek olan ve silahlı saldırının görgü tanığı konumundaki bu kişilerin sınır dışı edilme sürecine dahil edildiklerine dair bilgiler geliyor. Bu durum tamamen kabul edilemez” ifadesine yer verdi.

ABD’de ICE memurunun ateş açması sonucu ölüm

Maine’deki olaya ilişkin ise mektupta şu değerlendirmeler aktarıldı:

“DHS, Bay Guerrero’nun sadece araçla kaçmaya çalıştığını ve bir ICE görevlisinin ‘kamu güvenliği’ kaygısıyla kendisine ateş ettiğini iddia ediyor. DHS, görevlinin kendi güvenliğinden endişe ettiğini ise öne sürmüyor. Video kayıtları, görevlilerin başından vurduktan sonra bile Bay Guerrero’yu kelepçeleyerek sokağa fırlattığını gösteriyor.”

Demokrat milletvekilleri, DHS kurumunun çok sayıda silahlı saldırıda “aslı kanıtlanmamış iddialarda bulunmayı” bir alışkanlık haline getirdiğini kaydetti.

Mektupta, Minneapolis kentinde federal göçmenlik uygulama faaliyetlerini protesto ettikleri esnada ayrı olaylarda hayatını kaybeden Alex Pretti ve Renee Good örnek gösterildi.

Her iki kişinin ölümünde de video kanıtlarının DHS iddialarını yalanladığı vurgulandı.

New York Times gazetesi, yeni Air Force One uçağına dair haberlerinin ardından muhabirlerine gönderilen mahkeme celplerinin iptal edilmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Trump yönetimi tarafından geçen hafta hedef alınan dört gazeteci, federal ceza yasasının ihlal edildiği iddiasıyla bu hafta New York’ta federal büyük jüri önünde ifade vermeye çağrıldı.

New York Times gazetesi, yeni başkanlık uçağı Air Force One hakkındaki haberinin ardından Trump yönetiminin muhabirlerine gönderdiği mahkeme celplerine karşı hukuki mücadele başlattı.

Gazetenin çarşamba günü yayımladığı habere göre, celplerin iptal edilmesi talebiyle mahkemeye dilekçe sunuldu.

Gazetenin başhukukçusu David McCraw, çarşamba günü yaptığı açıklamada, söz konusu mahkeme celplerini “suistimal ve uygunsuz” olarak nitelendirdi.

McCraw, bu adımların New York Times’ı yaptığı haberler nedeniyle cezalandırmak amacıyla kötü niyetle atıldığını ifade etti.

Başhukukçu ayrıca, iptal başvurusunun mahkeme kararı uyarınca mühürlü olarak, yani kamuoyuna kapalı şekilde yapıldığını bildirdi.

Trump yönetimi geçen hafta, Katar tarafından hediye edilen ve yakın zamanda hizmete giren yeni Air Force One uçağına ilişkin riskleri ele alan bir haberin ardından dört New York Times gazetecisine mahkeme celbi göndermişti.

Gazete, haberinde yeni uçağın, başkanın taşınmasında kullanılan eski uçaktaki bazı gelişmiş güvenlik önlemlerine sahip olmadığını yazmıştı.

Mahkeme celbi gönderilen gazeteciler arasında Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager ve Eric Schmitt yer alıyor. Bu muhabirler, aynı hafta içinde, alınan bir güvenlik önlemi nedeniyle Başkan Trump’ın Türkiye’deki NATO zirvesinden eski Air Force One uçağıyla ayrılmak zorunda kaldığı bilgisini de haberleştirmişti.

New York Times gazetecileri, federal ceza yasasının ihlal edildiği iddiasıyla bu hafta New York kentinde kurulacak federal büyük jüri önünde tanıklık etmeye çağrıldı.

Gazetenin aktardığına göre, ABD Adalet Bakanlığı Sözcüsü Emily Covington, konuya ilişkin daha önceki açıklamasına atıfta bulunarak medyanın ABD için önemli bir rol üstlendiğini belirtti.

Covington, bununla birlikte Adalet Bakanlığının da ülkenin sırları emanet edilen kişilerin bu bilgileri gerektiği gibi korumasını sağlama konusunda önemli bir görevi olduğunu ifade etti.