Bizi Takip Edin

RUSYA

RAND: Rusya’nın anti kolonyal haçlı seferi

Yayınlanma

Not: RAND’ta çıkan Benjamin R. Young imzalı analiz Soğuk Savaştan günümüze büyük güç mücadelesinin üçüncü dünyadaki etkilerini inceliyor. Elbette analiz, Batı’nın gözüyle ve kavram setiyle dünyayı okuyor. Coğrafi olarak değil ancak kültürel ve siyasal sistem olarak Batı kampı dışındaki ülkeler “illeberal” ve “otoriter” olarak resmediliyor. Azerbaycan’ın topraklarını Ermenistan’dan almasıyla sonuçlanan 2020 savaşı “Dağlık Karabağ işgali” olarak tanımlanıyor. Makaleyi Gazze’den Ukrayna’ya oradan Karabağ’a  süren çetin mücadelenin okyanusun ötesinde Avusturalya kıtasının dibindeki Fransız sömürgesi Kaledonya’ya kadar olan etkilerini ve arka planını anlamak bakımından önemli görüyoruz. Ara başlıklar Harici tarafından atılmıştır.

***

Rusya Afrika’da Sömürgecilik Karşıtı Bir Dalga Yaratıyor

Benjamin R. Young

Mayıs ayında bağımsızlık yanlısı gösteriler, 1853’ten beri Fransa tarafından yönetilen küçük bir Pasifik ada bölgesi olan Yeni Kaledonya’ya yayıldı. Yerli Kanak halkının bayraklarının yanı sıra bağımsızlık yanlısı Sosyalist Ulusal Kurtuluş Cephesi’nin bayrağını da sallayan göstericiler, yeni gelen Avrupalılara daha fazla siyasi güç sağlayacak oy reformu önlemlerini protesto etmek için sokaklara döküldü.

Ancak ilginç bir şekilde göstericiler başka bir bayrağı da dalgalandırdılar: Azerbaycan bayrağı. Yeni Kaledonya ve Azerbaycan bayraklarının benzer renkleri bazılarının göstericilerin yanlışlıkla yanlış bayrağı alıp almadıkları konusunda spekülasyon yapmasına neden olsa da, diğer gözlemciler Azerbaycan bayrağının varlığını Bakü’den gelen ideolojik desteğin bir göstergesi olarak değerlendirdi.

Azerbaycan bayraklarının yanlış olmadığı ortaya çıktı. Mart 2023’ten bu yana Bakü, sömürgecilik karşıtı dayanışma kisvesi altında Yeni Kaledonya bağımsızlık hareketine stratejik olarak destek verdi. Azerbaycan’ın 2020’de Dağlık Karabağ’ı işgal etmesinin ardından Fransa’nın Ermenistan’a verdiği diplomatik desteğin intikamı olarak Bakü, Yeni Kaledonya ile ilgili Fransız karşıtı dezenformasyon yaydı. Mayıs ayında patlak veren protestoların ardından Fransa, Azerbaycan’ı bu konuda açıkça suçladı.

Bakü’nün etki kampanyası, Yeni Kaledonya’daki Fransız soyundan gelenlere yönelik uzun süredir devam eden düşmanlıkları başarılı bir şekilde alevlendirdi. Bu durum, Macron sonuçta reformların fiilen askıya alınmasına karar verse de Fransa Cumhurbaşkanının ve Fransız polis güçlerinin ziyaretini tetikleyen şiddetli gösteriler ve ayaklanmalarla sonuçlandı.

Yeni Kaledonya’daki olay münferit bir olay değildir. 1960’lar ve 1970’lerde güçlü bir ideolojik güç olarak yükselen anti-kolonyalizm yeniden canlanmakta ve felsefi temelleri Gazze’den Ukrayna’ya günümüzün en büyük jeopolitik krizlerinden bazılarını şekillendirmeye devam etmektedir. Ancak Soğuk Savaş döneminin dekolonizasyon hareketlerinden farklı olarak bu dalga, kendi jeopolitik gündemlerini ve paradoksal bir şekilde kendi sömürge tarzı toprak gasplarını ilerletmek için sömürge karşıtı retoriği kullanan fırsatçı illiberal rejimler tarafından yönlendiriliyor.

Soğuk Savaş döneminde dekolonizasyon

Soğuk Savaş döneminde dekolonizasyon hareketinin temel amaçları iki yönlüdür: Batı tarafından sömürgeleştirilen ülkeler için ulusal bağımsızlığı güvence altına almak ve ister silahlı mücadele ister ideolojik diplomasi yoluyla olsun Afrika, Asya ve Latin Amerika’daki sömürge sonrası ülkeler için egemenliği korumak. Vietnam Savaşı’nı sona erdirmeye ve Afrika’nın güneyindeki beyaz azınlık yönetimiyle mücadeleye odaklanan hareket, kısa sürede uluslararası solun sembolü haline geldi.

Ekonomik ve sosyal konulardaki farklı görüşlere rağmen, hareketin savunucuları, Batı emperyalizminin, özellikle de ABD varyantının, o zamanlar üçüncü dünya olarak bilinen ülkelerin ilerlemesini ve gelişmesini tek başına engellediğine dair merkezi bir inanç etrafında birleşti. Bu, birçok sömürge karşıtı hareketin genellikle kendi içlerinde rüşvet ve yolsuzluk sorunları olduğu gerçeği göz ardı edilerek yapıldı. Batı’nın emperyalizm tarihi yüzünden cesareti kırılan soldaki pek çok kişi, Zimbabwe’nin sömürge karşıtı özgürlük savaşçısı-despot Robert Mugabe ve hatta eski Kuzey Kore diktatörü Kim Il-sung gibi otoriter liderleri bile kucakladı.

Bugün sömürgecilik karşıtı hareket, sömürgecilikten geriye kalan az sayıdaki ülkenin bağımsızlığını güvence altına almaktan ya da küresel güneydeki ülkeler için uygun kalkınma yolunu tartışmaktan daha az önem taşıyor. Otoriter devletlerin başkentlerinde devlet destekli güçlü medya kuruluşları tarafından desteklenen mevcut hareket, büyük ölçüde küresel illiberalizmin ilerlemesi ve uluslararası kurallara dayalı düzenin revizyonu için bir Truva atıdır.

Anti kolonyalizm ve Avraysa güçleri

Avrasya’daki otoriter hükümetler, Washington ve müttefiklerinin dikkatini stratejik öneme sahip alanlardan başka yöne çekmek için, şikâyetleri alevlendirmeyi -muhtemelen gerçek çatışmalara dönüştürmeyi- umdukları sosyal medyaya etki operasyonlarını taşıdılar. Bu durum sadece Azerbaycan için değil, aynı zamanda Sahraaltı Afrika’daki Çin ve ABD’deki İsrail karşıtı protesto gruplarına mali destek sağlayan İran için de geçerlidir.

Ancak diğer tüm ülkelerden daha fazla Rusya, yeniden canlanan sömürgecilik karşıtı dalgayı yönlendirmeye ve kendisini küresel güneyin önde gelen sesi olarak konumlandırmaya çalışıyor. Rus liderliği kendisini “küresel çoğunluğun” öncüsü olarak tanımlıyor ve “daha adil, çok kutuplu bir dünya inşa etme sürecine” liderlik ettiğini iddia ediyor. Haziran ayında Pyongyang’a yaptığı ziyaretin ardından Putin, Kuzey Kore’nin ana gazetesinde ABD’nin dünyaya “küresel bir neo-kolonyal diktatörlük” dayatmaya çalıştığını yazdı. ABD’de savcılar tarafından istihbarat ajanı oldukları iddia edilen bazı Ruslar, Rusya yanlısı söylemleri teşvik etmek ve Rusya’nın Ukrayna’daki yasadışı askeri eylemlerini haklı göstermek için sömürge karşıtı Siyah sosyalist bir gruba mali destek sağlamakla suçlanıyor. Yeni Kaledonya konusunda ise Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova Mayıs ayında yaptığı açıklamada buradaki gerilimin “sömürgelikten kurtulma sürecinin nihayete ermemesinden” kaynaklandığını söyleyerek alevi körükledi.

Rusya’nın sömürgecilik karşıtı faaliyet alanı

Moskova’nın kendisini yeni bir küresel sömürgecilik karşıtı hareketin öncüsü olarak yansıttığı birincil sahne Afrika’dır. Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği, proleter enternasyonalizmi ve sosyalist dayanışma gerekçesiyle Sahraaltı Afrika’daki çok sayıda ulusal kurtuluş hareketine ve sömürge karşıtı mücadeleye ideolojik ve askeri destek sağladı. Gizliliği kaldırılan 1981 tarihli bir CIA raporuna göre  Namibya’nın SWAPO gerilla grubu silahlarının neredeyse tamamını Sovyetler Birliği’nden aldı ve Sovyet askeri personeli Angola merkezli eğitim kamplarında Güney Afrikalı apartheid karşıtı gerillaları eğitti. Moskova ayrıca çok sayıda Afrikalı bağımsızlık savaşçısını ve sömürge karşıtı isyancıyı Sovyetler Birliği’ndeki Komünist Parti okullarında ve askeri enstitülerde eğitmiş ve yetiştirmiştir.

Sovyet enternasyonalizminin ve sosyalist iyi niyetin bu mirası Kremlin’e yönelik kalıcı bir sempati yarattı ve Rusya kıtada, özellikle de Frankofon Sahel bölgesinde, sömürge karşıtı adaletin ve ulusal bağımsızlığın bayrak taşıyıcısı olarak algılanmaya devam ediyor. Ağustos 2023’teki ölümünden önce, eski Wagner Grubu lideri Yevgeny Prigozhin Sahel’deki istikrarsızlıktan Batı müdahaleciliğini sorumlu tutarak şunları söylemişti: “Eski sömürgeciler Afrika ülkelerindeki insanları kontrol altında tutmaya çalışıyor. Eski sömürgeciler onları kontrol altında tutmak için bu ülkeleri teröristlerle ve çeşitli haydut oluşumlarıyla dolduruyor. Böylece devasa bir güvenlik krizi yaratıyorlar.”

Moskova’nın kendi emperyalist mirasına ve Ukrayna’daki yeniden sömürgeleştirme savaşına rağmen, Rusya Sahel’de giderek daha fazla Batı karşıtı ve Fransız karşıtı siyasi hareketlerin önemli bir destekçisi olarak görülüyor. Wagner Grubu’nun halefi Africa Corps’un Kremlin destekli paralı askerleri, kırılgan Batı Afrika hükümetleri için birincil karşı ayaklanma gücü olarak Fransız güvenlik güçlerinin yerini aldı. Ve Rus paralı askerler, karşı ayaklanma operasyonlarına ek olarak, kilit Afrikalı askeri ve hükümet liderleri için kişisel koruma sağladılar.

Ancak Sahel’de Fransız müdahaleciliğinden Rus müdahaleciliğine geçiş, etkilenen ülkelerdeki hükümetlerin ne kadar ulusal egemenliğe sahip olduğu sorusunu gündeme getiriyor.

Batı Afrika’daki askeri cuntalar, rejim güvenliği için sadece farklı bir yabancı devlete bel bağladıkları gerçeğini gizlemek için halk arasındaki Fransız karşıtı duyguları istismar etmekte ve bir sömürgeci gücü diğeriyle takas etmektedir. Cuntalar için en önemlisi, Fransızların aksine, Rus güvenlik güçlerinin siyasi muhalefeti şiddetle bastırmak ve savaş suçları işlemek konusunda hiçbir çekincesi yok. Örneğin, İnsan Hakları İzleme Örgütü’ne göre Mart 2022’nin sonlarında Rus paralı askerler Mali’nin Moura kasabasında yaklaşık 300 sivilin infaz edilmesinde Mali ordusuna yardım etti.

Sömürgeci bagajıyla Fransa, eski Afrika sömürgelerindeki Rusya yanlısı propagandaya karşı koymakta zorlandı. Örneğin, Kamerun merkezli ve giderek daha popüler hale gelen televizyon ağı Afrique Média, uluslararası olaylarda sıklıkla Kremlin’in görüşlerini yansıtıyor. Nisan 2022’de Afrique Média, Afrikalı cihatçı esirlerinden kaçan bir Rus paralı askerini gösteren ve ardından bir İslam Devleti bayrağının arkasında ABD ve Fransız bayraklarını ortaya çıkararak bu Batılı ülkelerin aşırı dincileri desteklediğini öne süren Rusya yapımı bir propaganda videosunu tanıttı.

Rusya’nın sömürgecilik karşıtı haçlı seferi, kendi siyasi ve ekonomik çıkarlarını ilerletme çabalarını gizlemektedir. Moskova’nın Afrika’daki çabaları, Batı’nın bölgedeki etkisini kırma, Birleşmiş Milletler gibi çok taraflı forumlarda kendisine diplomatik destek sağlama ve Rusya’nın küresel bir süper güç olarak itibarını yeniden kazanma arzusundan kaynaklanıyor. Moskova ayrıca Afrika’nın kritik mineraller de dahil olmak üzere geniş doğal kaynaklarına erişim sağlamaya ve uluslararası yaptırımları aşmak ve Ukrayna’daki savaşını finanse etmek için yasadışı altın madenciliği gibi illegal ağlardan yararlanmaya çalışabilir.

Rusya, Çin ve Azerbaycan’dakiler de dahil olmak üzere otoriter rejimler, küresel güneyde karşılık bulmaya devam etmeseydi sömürgecilik karşıtı söylemi kullanmazlardı. Küresel kuzey ile uzun süredir devam eden ekonomik eşitsizlikler ve Batı müdahaleciliğinin acı dolu geçmişi, özellikle de 11 Eylül sonrası ABD’nin Orta Doğu’daki savaşları, revizyonist otoriter rejimlere sempati duyulmasını sağlamıştır. Gazze’deki mevcut insani kriz, küresel güneydeki bazı yorumcular ve kamuya mal olmuş kişiler arasında Batı’nın ikiyüzlülüğüne dair duyguları artırdı.

Kenyalı gazeteci Rasna Warah’ın da belirttiği gibi, “Rusya tarafından bombalanan ve evsiz bırakılan Ukraynalılar için [Batı’da] derin bir sempati ve destek var ama öldürülen, yiyecek ve sudan mahrum bırakılan Filistinliler kaderlerini hak etmiş olarak görülüyor.”

“Batı emperyalizmi ve sömürgeciliğinin yarattığı travma unutulmamalı, aksine küresel güneyde sağlam kurumlar ve altyapı inşa edilmesine yardımcı olacak kalkınma programlarına dönüştürülmelidir.”

Bu nedenle, Batılı hükümetlerin, küresel güneydeki hükümetleri bu düzenin eşitlikçi ve adil olduğuna inandırmaya çalışmak yerine mevcut uluslararası liberal düzenin eksikliklerini kabul ettirmeleri hayati önem taşımaktadır. Batı liderliğindeki uluslararası düzen, gelişmekte olan dünyada uzun bir şiddet ve istikrarsızlık geçmişine sahiptir. Batı emperyalizmi ve sömürgeciliğinin yarattığı travma unutulmamalı, aksine küresel güneyde sağlam kurumlar ve altyapı inşa edilmesine yardımcı olacak kalkınma programlarına dönüştürülmelidir.

Örneğin, Almanya’nın 2021 yılında Namibya ile yaptığı ve 1904-1908 yılları arasında Herero ve Nama halklarına uygulanan soykırımı kabul eden ortak deklarasyonla önümüzdeki 30 yıl boyunca Namibya’daki yardım projelerini finanse etmek için 1,2 milyar dolar taahhüt etmiştir. bunun Namibya kurumlarının gelişimi üzerinde uzun süreli olumlu bir etki yaratması, sömürge dönemi şiddetinin mirasçılarına bireysel mali yardımlardan daha olasıdır.

Yakın vadede ABD ve Batılı müttefikleri Bakü, Tahran, Moskova ve Pekin’den gelen ve bu ülkeleri müdahaleci geçmişlerinden arınmış olarak göstermeye çalışan propagandaya aktif bir şekilde karşı koymalıdır. Bu ülkelerin küresel güneydeki dezenformasyon kampanyalarını ifşa etmek -devlet medyasıyla bağlantılı sosyal medya hesaplarını etiketlemekle başlayarak- kendi siyasi ve ekonomik hedefleri için gerçek sömürgecilik karşıtı şikayetleri istismar eden kötü niyetli aktörlerin varlığı konusunda kamuoyunu uyarmaya yardımcı olabilir.

Sovyetler kesinlikle bir aziz olmamakla birlikte, Soğuk Savaş döneminde sömürge karşıtı hareketle etkileşimlerinde gerçek bir enternasyonalist ve kolektivist ruh vardı. Aynı şey bugün Rusya için söylenemez.

RUSYA

Ukrayna, Rusya’nın ilk kez kıtalararası balistik füzeyle saldırdığını iddia etti

Yayınlanma

Ukrayna Hava Kuvvetleri, Rusya’nın bu sabah (21 Kasım) Ukrayna’ya yönelik saldırısında, Astrahan oblastından bir kıtalararası balistik füze  fırlattığını duyurdu.

Reuters ajansı söz konusu saldırının, Rusya’nın savaşın başlangıcından bu yana ilk kez bu kadar uzun menzilli bir füze kullandığına işaret ettiğini yazdı.

Bu saldırı, Ukrayna’nın bu hafta Rusya topraklarını hedef almak için ABD ve İngiltere’den sağlanan füzeleri kullanmasının hemen ardından gerçekleşti.

Moskova, bu tür eylemlerin çatışmayı daha da tırmandıracağı yönünde uyarılarda bulunmuştu.

Kiev, açıklamasında füze türüne dair ayrıntı vermeyerek, “Rusya’nın Astrahan oblastı topraklarından kıtalararası balistik füze fırlatıldı,” ifadelerini kullandı.

Bu tür balistik füzeler hem nükleer hem de konvansiyonel savaş başlıkları taşıma kapasitesine sahip olmasıyla dikkat çekiyor.

Bir gün önce Ukrayna’daki Telegram kanallarında, kaynak belirtilmeksizin, Rusya’nın nükleer yük taşıma kapasitesine sahip RS-26 Rubej füzeleri ile Ukrayna’yı hedef alabileceği yönünde iddialar ortaya atıldı.

Aynı gün ABD, İtalya, Yunanistan ve İspanya, Ukrayna’daki büyükelçiliklerini geçici olarak kapatma kararı aldı.

Dinyeper Bölgesel Askeri Yönetim Başkanı Sergey Lisak, saldırının bir rehabilitasyon merkezine hasar verdiğini belirtti.

Merkezin kazan dairesi kısmen tahrip olurken, onlarca pencere kırıldı. Olayda can kaybı yaşanmadı.

Fakat dokuz garaj, bir sanayi tesisi ve iki özel ev zarar gördü. Evlerden birinde çıkan yangın kontrol altına alındı.

Rusya’nın saldırıları yalnızca Dinyeper ile sınırlı kalmadı. Kiev, Odessa ve Suma oblastları da hedef alındı. Bu bölgelerde elektrik arzında ciddi aksaklıklar meydana geldi.

İsviçreli askeri uzman Bosshard ile mülakat: Rusya’dan hangi karşılık beklenebilir?

Okumaya Devam Et

RUSYA

Rusya’nın nükleer doktrinini güncellemesi ne anlama geliyor?

Yayınlanma

Rusya, nükleer caydırıcılık politikasını güncelleyerek, Belarus’un güvenliğine yönelik tehditleri de nükleer silah kullanımına gerekçe olarak tanımladı. Uzmanlar, bu değişikliklerin açıklayıcı bir nitelik taşıdığını belirtirken, doktrinin zamanlamasının ABD’nin Ukrayna’ya yönelik füze yardımıyla bağlantılı olabileceğine dikkat çekiyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, “Rusya Federasyonu’nun Nükleer Caydırıcılık Alanındaki Devlet Politikasının Temelleri” başlıklı doktrin belgesinde yapılan değişiklikleri onayladı.

Putin, 25 Eylül 2024 tarihinde yaptığı bir toplantıda doktrinin değiştirileceğini duyurmuştu.

Daha önce, Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ryabkov da haziran ayında yaptığı açıklamada, askeri operasyon deneyimlerinin ışığında doktrinin güncellenebileceğini söylemişti.

Yeni metin, Putin tarafından duyurulan hükümler doğrultusunda, nükleer silah kullanımına ilişkin koşullarda önemli değişiklikler içeriyor.

Artık nükleer silahların kullanımı sadece Rusya’nın değil, Belarus’un güvenliğine yönelik kritik tehdit durumlarında da gündeme gelebilecek.

Rusya, güncellenmiş nükleer doktrinini yayımladı

Özellikle seyir füzeleri, insansız hava araçları, hipersonik silahlar ve diğer uzay-havacılık saldırı araçları gibi unsurlar, geniş çaplı bir saldırının güvenilir şekilde tespit edilmesi hâlinde nükleer yanıt için gerekçe olarak değerlendirilebilecek. Önceki belgelerde bu kapsam sadece balistik füzelerle sınırlıydı.

Ayrıca, nükleer doktrinin, değişen koşullara uyum sağlamak için sürekli güncellenmesi gereken bir belge olduğu vurgulandı.

Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, basın mensuplarının doktrinin yayımlanmasının ABD’nin Ukrayna’ya ATACMS füzeleri gönderme kararıyla aynı zamana denk gelip gelmediği sorusuna, belgenin “zamanında” yayımlandığını söyleyerek yanıt verdi.

Peskov, güncellenen önemli maddelerden birinin, nükleer silaha sahip olmayan bir devletin nükleer bir devletin desteğiyle Rusya’ya saldırması hâlinde bunun ortak bir saldırı olarak değerlendirileceği olduğunu kaydetti.

Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ise Batı’nın bu yeni doktrini dikkatlice inceleyeceğini umduğunu ifade etti.

Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi (RIAC) düşünce kuruluşundan uzman Aleksandr Yermakov, Vedomosti gazetesine verdiği demeçte yapılan değişikliklerin çoğunlukla açıklayıcı nitelikte olduğunu söyledi.

Yermakov, “Örneğin, daha önceki belgelerde misilleme amaçlı bir nükleer saldırının balistik füzelerle tetiklenebileceği belirtiliyordu. Şimdi buna insansız hava araçları ve seyir füzeleri de eklendi,” dedi.

Yermakov, doktrinin yayımlanma zamanlamasının ABD’nin Ukrayna’ya yönelik askeri yardımlarıyla bağlantılı olabileceğine dikkat çekerek, “Bu değişiklikler daha önce duyurulmuştu. Ancak son gelişmeler ışığında, olası tırmanma risklerini hatırlatmak amacıyla yayımlandı,” ifadelerini kullandı.

Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde Uluslararası Güvenlik Merkezi uzmanı Dmitriy Stefanoviç ise, güncellenen doktrinin, küresel nükleer arenadaki yeni eğilimlere ve olaylara yanıt verdiğini ifade etti.

Stefanoviç, bazı ülkelerin cephaneliklerini artırdığına, yeni nükleer silah sahibi devletlerin ortaya çıktığına ve nükleer faktörün öneminin son yıllarda arttığına dikkat çekti.

Uzman, doktrinin Belarus ile nükleer işbirliğini güçlendiren unsurlar içerdiğini de ekledi.

Stefanoviç, “Güncellenen belge, nükleer silah kullanımı için gerekli koşullar olan ‘nükleer eşik’ konusunu biraz daha netleştiriyor. Bu ne Rusya için ne de rakipleri için rahatlama nedeni değil. ABD ve NATO ile doğrudan çatışma riski devam ettiği sürece, hızlı bir nükleer tırmanma senaryosu her zaman mümkün,” değerlendirmesini yaptı.

Rusya, Biden’ın ATACMS kararına nasıl tepki verecek?

Okumaya Devam Et

RUSYA

Ukrayna, Rusya’yı ATACMS füzeleriyle hedef aldı

Yayınlanma

Ukrayna, Bryansk olbastına altı ATACMS balistik füzesi ile saldırdı. Rus hava savunma sistemleri beş füzeyi etkisiz hale getirirken, bir füze sınırlı hasara yol açtı. Can kaybı ya da büyük bir yıkım yaşanmadığı bildirildi.

Rusya Savunma Bakanlığı, yaptığı açıklamada, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin Bryansk oblastını altı ATACMS balistik füzesi ile hedef aldığını duyurdu.

Bakanlıktan yapılan açıklamada, “Bu gece saat 03:25’te (yerel saatle 00:25) düşman, Bryansk oblastındaki bir tesisi altı balistik füzeyle vurdu. Elde edilen teyitli bilgilere göre saldırıda ABD yapımı ATACMS taktik füzeleri kullanıldı,” denildi.

Rus hava savunma sistemleri beş füzeyi imha ederken, bir füze hedefe ulaşarak sınırlı hasara yol açtı.

Füzenin parçalarının Bryansk bölgesindeki bir askeri tesisin teknik alanına düştüğü ve bunun bir yangına neden olduğu belirtildi.

Ancak yangının kısa sürede kontrol altına alındığı ve söndürüldüğü bildirildi.

Açıklamada, herhangi bir can kaybının yaşanmadığı ve ciddi bir yıkımın olmadığı da vurgulandı.

Rusya ordusu, saldırıyı önlemek için S-400 hava savunma sistemi ve Pantsir füze savunma sistemi kullandı.

Biden’dan Ukrayna’ya kritik hamle: ATACMS füzeleri için onay çıktı

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English